Tecnologia e o modelo social de deficiência: Considerações sobre corponormatividade e estigma

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33871/2317417X.2025.22.10882

Palabras clave:

Deficiência, Corponormatividade, Discriminação, Cibercultura, Tecnologia

Resumen

Este artigo investiga a relação entre tecnologia, estigma e deficiência, com ênfase nas inovações tecnológicas que impactam a percepção social e a inclusão das pessoas com deficiência na sociedade. Mais do que isso, tem como objetivo específico compreender os conceitos de estigma, preconceito e capacitismo, e como esses mecanismos afetam a inclusão social das pessoas com deficiência; além de explorar as interseções entre o corpo, cibercultura, antropologia ciborgue e o modelo social da deficiência, e como as teconologias atuais impactam as experiências sociais das pessoas com deficiência. Por meio da análise, busca-se proporcionar reflexões sobre como esses mecanismos afetam a inclusão social, destacando a interação entre corpo, tecnologia e normas sociais. O estudo aborda a criação de próteses tecnológicas e dispositivos assistivos, que não só visam à recuperação funcional, mas também à busca por uma aparência mais próxima ao padrão de normalidade, muitas vezes associada ao repúdio de corpos considerados “defeituosos”. Além disso, explora as interseções entre cibercultura, antropologia ciborgue e o modelo social da deficiência, discutindo o impacto das tecnologias na construção de identidade e nas experiências sociais das pessoas com deficiência. A pesquisa se justifica pela necessidade de compreender como as práticas sociais excludentes podem ser transformadas e como a tecnologia pode atuar ante essa perspectiva. Para alcançar esses objetivos, a metodologia adotada é uma revisão bibliográfica qualitativa, que visa sistematizar o conhecimento existente e promover uma articulação entre os temas, contribuindo para futuras discussões sobre inclusão e deficiência na sociedade contemporânea.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Bock, G. L. K., & Nuernberg, A. H. (2018). As concepções de deficiência e as implicações nas práticas pedagógicas. Anais do 7º Congresso da Educação Básica: Docência na Sociedade Multitelas. COEB.

Brito, F. B. (2021). Discernindo o capacitismo na escola. Anais do 4º Congresso Internacional de Educação Inclusiva. UFPB. https://editorarealize.com.br/editora/anais/cintedi/2021/TRABALHO_EV156_MD1_SA11_ID63_17102021210549.pdf

Candau, V. M. F., Sacavino, S. B., Lucinda, M. da. C., Andrade, M., & Guersola, M. (2012). Somos todos(as) iguais? Lamparina.

Csordas, T. (2008). Corpo/significado/cura. Editora UFRGS.

Diniz, D. (2003). O que é deficiência. Brasiliense.

Diniz, D., Barbosa, L., & Santos, W. R. dos. (2009). Deficiência, direitos humanos e justiça. Sur: Revista Internacional de Direitos Humanos, 6(11), 64-77.

Foucault, M. (2002). Em defesa da sociedade: Curso no Collège de France (1975-1976). (M. E. Galvão, trad.). Martins Fontes.

Gama Raiol, R. W., & De Mattos Alencar, E. L. (2020). Bioética e transhumanismo: Uma discussão sobre as pessoas com deficiência e a ideia de ciborgue. Revista Brasileira de Direito Animal, 15(2). 10.9771/rbda.v15i2.37734.

Gil, A. C. (1999). Métodos e Técnicas de Pesquisa Social. Atlas.

Goffman, E. (2004). Estigma: Notas sobre a manipulação da identidade deteriorada. LTC.

Haraway, D. (1989). Símios, Ciborgues e mulheres: A reinvenção da natureza. Routledge.

Exoesqueleto robótico para pessoas com deficiências motoras chega ao SUS por R$ 1 milhão. (2023, 2 de junho). Isto É. https://istoe.com.br/exoesqueleto-robotico-para-pessoas-com-deficiencias-motoras-chega-ao-sus-por-r-1-milhao/

Kenski, V. M. (2018). Verbete: Cultura digital. In D. Mill (Org.), Dicionário Crítico de Educação e Tecnologias e de educação a distância. Papirus. https://www.academia.edu/43844286/Verbete_CULTURA_DIGITAL

Kim, J. H. (2013). O estigma da deficiência física e o paradigma da reconstrução biocibernética do corpo. [Tese de Doutorado em Antropologia Social, Universidade de São Paulo]. Biblioteca Digital de Teses e Dissertações da USP. https://www.teses.usp.br/teses/disponiveis/8/8134/tde-10022014-111556/pt-br.php

Kotlinski, J., & Pereira, B. C. (2017). A educação como um meio transformador da consciência histórica. Revista Discente Ofícios de Clio, 2(3), 104-114. https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/CLIO/article/view/12878/8457

Kunzru, H. (2000). Você é um ciborgue? Um encontro com Donna Haraway. In H. Kunzru, D. Haraway, & T. T. da Silva (Org.), Antropologia do Ciborgue: As vertigens do pós-humano (pp. 17-32). Autêntica.

Lei 13.146, de 6 de julho de 2015. (2015, 7 de julho). Institui a Lei Brasileira de Inclusão das Pessoas com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Presidência da República. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13146.htm

Lemos, A. (1999). A Página dos Cyborgs. Facom. http://www.facom.ufba.br/pesq/cyber/lemos/intro.html

Lemos, A. (2023). Cibercultura: Tecnologia e vida social na cultura contemporânea (9a ed.). Sulina. https://www.editorasulina.com.br/img/sumarios/289.pdf

Magalhães, R. de C. B. P., & Ruiz, E. M. (2011). Estigma e currículo oculto. Revista Brasileira de Educação Especial, 17(spe1), 125-142.

Marco, Victor Di. (2020). Capacitismo: O mito da capacidade. Letramento.

Mello, A. G. de, & Nuernberg, A. H. (2012). Gênero e deficiência: Interseções e perspectivas. Revista Estudos Feministas, 20(3), 635-655. https://www.scielo.br/j/ref/a/rDWXgMRzzPFVTtQDLxr7Q4H/?format=pdf&lang=pt.

Mello, A. G. de. (2014). Gênero, deficiência, cuidado e capacitismo: Uma análise antropológica de experiências, narrativas e observações sobre violências contra mulheres com deficiência. [Dissertação de Mestrado, Universidade Federal de Santa Catarina]. Repositório Institucional da UFSC. https://repositorio.ufsc.br/xmlui/handle/123456789/182556

Mello, A. G. de. (2016). Deficiência, incapacidade e vulnerabilidade: Do capacitismo ou a preeminência capacitista e biomédica do Comitê de Ética em Pesquisa da UFSC. Ciência & Saúde Coletiva, 21, 3265-3276. https://doi.org/10.1590/1413-812320152110.07792016

Santos, G. M. (2021). Trabalho, corponormatividade e capacitismo: O sistema de cotas para pessoas com deficiência da Lei 8.213/91 à luz da teoria Crip. [Monografia de Graduação em Direito, Universidade Federal de Ouro Preto]. Biblioteca Digital de Trabalhos de Conclusão de Curso. https://www.monografias.ufop.br/bitstream/35400000/3068/1/MONOGRAFIA_TrabalhoCorponormatividadeCapacitismo.pdf

Santos, S. C. dos; Kabengele, D. do C.; Monteiro, L. M. (2022). Necropolítica e crítica interseccional ao capacitismo: Um estudo comparativo da convenção dos direitos das pessoas com deficiência e do estatuto das pessoas com deficiência. Revista do Instituto de Estudos Brasileiros, 1(81), 158-170. https://doi.org/10.11606/issn.2316-901X.v1i81p158-170

Santos, W. R. dos. (2008). Pessoas com deficiência: Nossa maior minoria. Physis: Revista De Saúde Coletiva, 18(3), 501-519. https://doi.org/10.1590/S0103-73312008000300008

Silva, É. N. C. (2013). (M)eu corpo: A subjetivação na corporeidade deficiente. [Monografia de Graduação em Psicologia, Centro Universitário de Brasília]. Repositório do UniCEUB. https://repositorio.uniceub.br/jspui/handle/235/4519

Woodward, K. (2014). Identidade e diferença: Uma introdução teórica e conceitual. In Thomaz Tadeu Silva (Org.), Identidade e diferença: A perspectiva dos estudos culturais (14a ed., pp. 7-72). Vozes.

Publicado

2025-07-14

Cómo citar

Cenci Gasperin, J., & Demétrio Pereira, C. (2025). Tecnologia e o modelo social de deficiência: Considerações sobre corponormatividade e estigma. InCantare, 22(1), 1–20. https://doi.org/10.33871/2317417X.2025.22.10882

Número

Sección

Artigos