A CONCEPÇÃO DE LINGUAGEM COMO EXPRESSÃO DO PENSAMENTO EM ARISTÓTOLES E A LINGUAGEM COMO FORMA CONSTITUTIVA DO SUJEITO EM BENVENISTE

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33871/22386084.2024.14.27.111-126

Palavras-chave:

categorias aristotélicas; relação língua e pensamento; formas linguísticas vazias; subjetividade na linguagem.

Resumo

A linguagem, como fenômeno complexo e multifacetado, tem sido amplamente estudada e debatida ao longo da história da filosofia e da linguística. Dois dos principais pensadores que se destacaram, ao refletir sobre a natureza da linguagem, foram Aristóteles, no século V a. C., e Émile Benveniste, em meados do século XX. Para Aristóteles, a língua se comporta como uma ferramenta do pensamento para representar a realidade, enquanto para Benveniste, a língua é uma forma constitutiva do ser humano, que o possibilita projetar ideias e se posicionar nas relações intersubjetivas. Ambos os pensadores contribuíram para o desenvolvimento da teoria da linguagem e deixaram um legado importante para a compreensão da relação entre língua e pensamento. Nesta pesquisa, comparamos essas duas concepções de linguagem e discutimos como elas dialogam com as questões de linguagem do mundo contemporâneo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

José Ricardo Carvalho, Universidade Federal de Sergipe (UFS)

Professor titular do curso de Letras da Universidade Federal de Sergipe (UFS). Possui Pós-doutorado na área de Linguística de Texto e Linguística Aplicada pela Universidade Federal do Rio de Janeiro (2017). Doutorado em Letras pela Universidade Federal Fluminense (2007). Mestrado em Educação pela Universidade Federal Fluminense (2001). Desempenhou a função de Coordenador Geral do Pacto Nacional pela Alfabetização na Idade Certa – PNAIC (2013-2015) no estado de Sergipe.  Professor do curso de Pós-graduação Mestrado Profissional em Letras (PROFLETRAS) - campus de Itabaiana. Líder do GEADAS (Grupo de Pesquisa e Estudos de Alfabetização, Discursos e Aprendizagens).

 

Referências

ARESI, Fabio. Pronomes e “formas vazias” no desenvolvimento da teoria enunciativa de Émile Benveniste. Cadernos do IL, Porto Alegre, n. 56, p. 38-56, 2018.

ARISTÓTELES. Organon: I – Categorias. II - Periérmeneias. Lisboa: Guimarães Editores Ltda, 1985.

BENVENISTE, Émile. Problemas de Linguística Geral I. Campinas: Pontes, 2005.

______. Problemas de Linguística Geral II. Campinas: Pontes, 2006.

FERREIRA JUNIOR, João Teixeira; FLORES, Valdir do Nascimento; CAVALCANTE, Maria Cláudia Brito. A Teoria de Benveniste sobre a pessoalidade e seus desdobramentos na enunciação infantil. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, [S. l.], v. 31, n. 2, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-44509841905164449.

FLORES, Valdir do Nascimento. A língua, as línguas, o pensamento: apontamentos de leitura de Categorias de pensamento e categorias de língua. Revista Desenredo, v. 14, n. 3, p. 504-514, 7 dez. 2018. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/195770. Acesso em: 10, ago. 2023.

FLORES, Valdir do Nascimento. Introdução à teoria enunciativa de Benveniste. São Paulo: Parábola, 2013.

FLORES, Valdir do Nascimento; SEVERO, Rita Teresa. Linguagem e cultura: uma abordagem com Benveniste. Veredas (UFJF. Online), v. 19, p. 310-330, 2015.

NEVES, Maria Helena de Moura. A teoria linguística em Aristóteles. In: Alfa, São Paulo, v. 25, 1981. p. 57-67. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/128801. Acesso em: 18, nov. 2023.

Downloads

Publicado

2025-02-05

Edição

Seção

Artigos de fluxo contínuo