A CONCEPÇÃO DE LINGUAGEM COMO EXPRESSÃO DO PENSAMENTO EM ARISTÓTOLES E A LINGUAGEM COMO FORMA CONSTITUTIVA DO SUJEITO EM BENVENISTE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33871/22386084.2024.14.27.111-126

Keywords:

categorias aristotélicas; relação língua e pensamento; formas linguísticas vazias; subjetividade na linguagem.

Abstract

Language, as a complex and multifaceted phenomenon, has been widely studied and debated throughout the history of philosophy and linguistics. Two of the main thinkers who stood out when reflecting on the nature of language were Aristotle, in the 5th century B.C., and Émile Benveniste, in the mid-20th century. For Aristotle, language behaves as a tool of thought to represent reality, while for Benveniste, language is a constitutive form of the human being, which enables him to project ideas and position himself in intersubjective relations. Both thinkers contributed to the development of language theory and left an important legacy for understanding the relationship between language and thought. In this research, we compare these two conceptions of language and discuss how they dialogue with the language issues of the contemporary world.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

José Ricardo Carvalho, Universidade Federal de Sergipe (UFS)

 

 

 

 

 

Professor of the Literature course at the Federal University of Sergipe (UFS). He has a Post-doctorate in the area of ​​Text Linguistics and Applied Linguistics from the Federal University of Rio de Janeiro (2017). PhD in Literature from the Universidade Federal Fluminense (2007). Master's degree in Education from the Fluminense Federal University (2001). He served as General Coordinator of the National Pact for Literacy at the Right Age – PNAIC (2013-2015) in the state of Sergipe. Full Professor of the Literature course at the Federal University of Sergipe. Professor of the Postgraduate Professional Masters in Literature course (PROFLETRAS) Itabaiana. Leader of GEADAS (Literacy, Speech and Learning Research and Studies Group).

Email: ricardocarvalho.ufs@hotmail.com

 

 

 

References

ARESI, Fabio. Pronomes e “formas vazias” no desenvolvimento da teoria enunciativa de Émile Benveniste. Cadernos do IL, Porto Alegre, n. 56, p. 38-56, 2018.

ARISTÓTELES. Organon: I – Categorias. II - Periérmeneias. Lisboa: Guimarães Editores Ltda, 1985.

BENVENISTE, Émile. Problemas de Linguística Geral I. Campinas: Pontes, 2005.

______. Problemas de Linguística Geral II. Campinas: Pontes, 2006.

FERREIRA JUNIOR, João Teixeira; FLORES, Valdir do Nascimento; CAVALCANTE, Maria Cláudia Brito. A Teoria de Benveniste sobre a pessoalidade e seus desdobramentos na enunciação infantil. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, [S. l.], v. 31, n. 2, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-44509841905164449.

FLORES, Valdir do Nascimento. A língua, as línguas, o pensamento: apontamentos de leitura de Categorias de pensamento e categorias de língua. Revista Desenredo, v. 14, n. 3, p. 504-514, 7 dez. 2018. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/195770. Acesso em: 10, ago. 2023.

FLORES, Valdir do Nascimento. Introdução à teoria enunciativa de Benveniste. São Paulo: Parábola, 2013.

FLORES, Valdir do Nascimento; SEVERO, Rita Teresa. Linguagem e cultura: uma abordagem com Benveniste. Veredas (UFJF. Online), v. 19, p. 310-330, 2015.

NEVES, Maria Helena de Moura. A teoria linguística em Aristóteles. In: Alfa, São Paulo, v. 25, 1981. p. 57-67. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/128801. Acesso em: 18, nov. 2023.

Published

2025-02-05

How to Cite

Carvalho, J. R. (2025). A CONCEPÇÃO DE LINGUAGEM COMO EXPRESSÃO DO PENSAMENTO EM ARISTÓTOLES E A LINGUAGEM COMO FORMA CONSTITUTIVA DO SUJEITO EM BENVENISTE. Revista Educação E Linguagens, 14(27), 111–126. https://doi.org/10.33871/22386084.2024.14.27.111-126

Issue

Section

Artigo de fluxo contínuo