A CONCEPÇÃO DE LINGUAGEM COMO EXPRESSÃO DO PENSAMENTO EM ARISTÓTOLES E A LINGUAGEM COMO FORMA CONSTITUTIVA DO SUJEITO EM BENVENISTE

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33871/22386084.2024.14.27.111-126

Palabras clave:

categorias aristotélicas; relação língua e pensamento; formas linguísticas vazias; subjetividade na linguagem.

Resumen

El lenguaje, como fenómeno complejo y multifacético, ha sido ampliamente estudiado y debatido a lo largo de la historia de la filosofía y la lingüística. Dos de los principales pensadores que destacaron a la hora de reflexionar sobre la naturaleza del lenguaje fueron Aristóteles, en el siglo V a.C. C., y Émile Benveniste, a mediados del siglo XX. Para Aristóteles el lenguaje se comporta como una herramienta del pensamiento para representar la realidad, mientras que para Benveniste el lenguaje es una forma constitutiva del ser humano, que le permite proyectar ideas y posicionarse en relaciones intersubjetivas. Ambos pensadores contribuyeron al desarrollo de la teoría del lenguaje y dejaron un legado importante para comprender la relación entre lenguaje y pensamiento. En esta investigación, comparamos estas dos concepciones del lenguaje y discutimos cómo dialogan con las cuestiones lingüísticas en el mundo contemporáneo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

José Ricardo Carvalho, Universidade Federal de Sergipe (UFS)

Profesor del curso de Literatura de la Universidad Federal de Sergipe (UFS). Tiene un Postdoctorado en el área de Lingüística de Textos y Lingüística Aplicada de la Universidad Federal de Río de Janeiro (2017). Doctor en Literatura por la Universidade Federal Fluminense (2007). Maestría en Educación por la Universidad Federal Fluminense (2001). Se desempeñó como Coordinador General del Pacto Nacional por la Alfabetización en la Edad Correcta – PNAIC (2013-2015) en el estado de Sergipe. Profesor Titular de la carrera de Literatura de la Universidad Federal de Sergipe. Profesor del curso de Postgrado de Maestría Profesional en Literatura (PROFLETRAS) Itabaiana. Líder de GEADAS (Grupo de Investigación y Estudios sobre Alfabetización, Habla y Aprendizaje).

Correo electrónico: ricardocarvalho.ufs@hotmail.com

Citas

ARESI, Fabio. Pronomes e “formas vazias” no desenvolvimento da teoria enunciativa de Émile Benveniste. Cadernos do IL, Porto Alegre, n. 56, p. 38-56, 2018.

ARISTÓTELES. Organon: I – Categorias. II - Periérmeneias. Lisboa: Guimarães Editores Ltda, 1985.

BENVENISTE, Émile. Problemas de Linguística Geral I. Campinas: Pontes, 2005.

______. Problemas de Linguística Geral II. Campinas: Pontes, 2006.

FERREIRA JUNIOR, João Teixeira; FLORES, Valdir do Nascimento; CAVALCANTE, Maria Cláudia Brito. A Teoria de Benveniste sobre a pessoalidade e seus desdobramentos na enunciação infantil. DELTA: Documentação e Estudos em Linguística Teórica e Aplicada, [S. l.], v. 31, n. 2, 2015. DOI: https://doi.org/10.1590/0102-44509841905164449.

FLORES, Valdir do Nascimento. A língua, as línguas, o pensamento: apontamentos de leitura de Categorias de pensamento e categorias de língua. Revista Desenredo, v. 14, n. 3, p. 504-514, 7 dez. 2018. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/195770. Acesso em: 10, ago. 2023.

FLORES, Valdir do Nascimento. Introdução à teoria enunciativa de Benveniste. São Paulo: Parábola, 2013.

FLORES, Valdir do Nascimento; SEVERO, Rita Teresa. Linguagem e cultura: uma abordagem com Benveniste. Veredas (UFJF. Online), v. 19, p. 310-330, 2015.

NEVES, Maria Helena de Moura. A teoria linguística em Aristóteles. In: Alfa, São Paulo, v. 25, 1981. p. 57-67. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/128801. Acesso em: 18, nov. 2023.

Publicado

2025-02-05

Número

Sección

Artigos de fluxo contínuo