Política de Evaluación

Objetivo de la Evaluación por Pares

El objetivo principal de la evaluación por pares es garantizar la calidad y la integridad científica de las publicaciones. Como revisor, su análisis crítico es fundamental para:

  • Subsidiar la decisión editorial sobre la publicación del manuscrito.

  • Contribuir a la mejora del texto, identificando puntos fuertes y aspectos que necesitan desarrollo o corrección.

  • Garantizar la solidez teórica y metodológica, la claridad en la presentación de los resultados y la relevancia de las discusiones y conclusiones para el área de Educación y Lenguajes.

Integridad Académica y Conflictos de Interés

  • Confidencialidad: Este es un proceso de evaluación doble ciega. La identidad de los autores y de los revisores se mantiene confidencial. El manuscrito evaluado es de uso exclusivo para este fin y no debe ser compartido o discutido con terceros.

  • Conflicto de Interés: Debe rechazar la invitación si identifica cualquier conflicto de interés de índole personal, profesional o financiera con los autores o el contenido del manuscrito. Las dudas sobre un posible conflicto pueden ser aclaradas con el Equipo Editorial.

Criterios para la Evaluación del Manuscrito

En su evaluación, considere los siguientes aspectos para emitir un informe fundamentado:

  • ¿El tema tratado se enmarca en el alcance de la Revista Educación y Lenguajes?
  • ¿El tema es relevante para ser investigado?
  • ¿El artículo es original?
  • ¿El título del artículo refleja adecuadamente el contenido del texto?
  • ¿El resumen cumple con las normas y presenta adecuadamente los elementos necesarios?
  • ¿Las palabras clave son adecuadas?
  • ¿La presentación, organización y extensión del texto son apropiadas según los objetivos?
  • ¿La introducción presenta los objetivos del texto y una breve contextualización?
  • ¿La discusión presentada es relevante, suficiente y adecuada? ¿Está articulada con la revisión de literatura presentada?
  • ¿Los datos/corpus presentados justifican las interpretaciones/discusiones?
  • ¿Existen inconsistencias teóricas y/o metodológicas?
  • ¿Es necesario realizar agregados/complementaciones?
  • ¿Es necesario realizar reducciones?
  • ¿Las ilustraciones, tablas, cuadros, gráficos (si los hay) son necesarios y adecuados?
  • ¿Las referencias son adecuadas, pertinentes y suficientes para la discusión y el tema del artículo? ¿Están presentadas de acuerdo con las normas?
  • ¿Los autores referenciados en el texto están citados en las referencias?
  • ¿La calidad de la redacción, en cuanto a las normas lingüísticas y gramaticales de la variedad estándar escrita del Portugués, es satisfactoria? ¿Cumple con las normas de redacción académico-científica para publicación?

Directrices Prácticas para la Elaboración del Informe

Para una evaluación eficaz, recomendamos:

  1. Complete el Formulario Oficial: Utilice el Formulario de Evaluación para Revisores disponible en el sistema OJS, que estructura su análisis con base en los criterios de la revista.

  2. Sea Constructivo y Específico: En el formulario y en los comentarios en el texto, fundamente todas sus observaciones. En lugar de decir "la metodología es débil", explique por qué lo es y sugiera mejoras.

  3. Comentarios en el Texto: Es altamente recomendable incluir comentarios y sugerencias directamente en el archivo del manuscrito (utilizando la herramienta de comentarios), señalando pasajes específicos. Esto agiliza el proceso de revisión por parte de los autores.

  4. Mantenga el Respeto y la Imparcialidad: La crítica siempre debe dirigirse al contenido del trabajo, nunca a sus autores. El Equipo Editorial se reserva el derecho de editar o eliminar lenguaje considerado inadecuado u ofensivo.

  5. Cumpla con los Plazos: La entrega dentro del plazo estipulado es crucial para la agilidad del proceso. En caso de imprevistos, notifique al Equipo Editorial lo antes posible.

Si tiene dudas en cualquier etapa del proceso, no dude en ponerse en contacto con el Equipo Editorial.