O PROCESSO FORMATIVO DE FUTUROS PROFESSORES DE MATEMÁTICA SOBRE PROBLEMA E EXERCÍCIO

Autores/as

  • Luiz Otavio Rodrigues Mendes Universidade Estadual de Maringá (UEM)
  • Marcelo Carlos de Proença Universidade Estadual de Maringá

DOI:

https://doi.org/10.33871/22385800.2023.12.27.14-32

Palabras clave:

Resolução de Problemas. , Licenciatura em Matemática. , Reflexivo. , Conceito.

Resumen

Este estudio tiene como objetivo indagar y analizar los aspectos que emergen en la construcción del concepto de problema y ejercicio durante un proceso formativo de Estudiantes de Licenciatura en Matemáticas. Para ello, participaron de la investigación 13 egresados ​​de una universidad pública. Los datos fueron recolectados en el contexto formativo de la Enseñanza-Aprendizaje de las Matemáticas a través de la Resolución de Problemas, utilizando cuestionario, diario de campo, audio y video, siendo analizados de forma cualitativa y descriptiva. Los resultados revelan que las principales categorías que designaron el concepto de problema de los estudiantes fueron, inicialmente: dificultad, estrategia y conocimientos previos. Durante el entrenamiento, surgió la categoría de contexto. A partir de los conocimientos previos se incluye la categoría nivel de conocimientos. La categoría estrategia terminó por no prevalecer en la designación de egresados. Para el concepto de ejercicio, los académicos presentaron inicialmente las categorías fórmula y regla conocida. Durante el entrenamiento lograron agregar la categoría actividad repetitiva que, a pesar de no estar presente en las definiciones abordadas en la literatura, es característica de un proceso de enseñanza basado en la resolución de ejercicios. Así, este estudio revela la importancia de favorecer la comprensión del problema/ejercicio para trabajar con la resolución de problemas, cuando el foco está en utilizar el problema como punto de partida

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcelo Carlos de Proença, Universidade Estadual de Maringá

Licenciado em Matemática (2005), mestre (2008) e doutor (2012) pela Universidade Estadual Paulista "Julio de Mesquita Filho" - UNESP, campus de Bauru-SP. Professor Associado nível B do Departamento de Matemática da Universidade Estadual de Maringá - UEM. Professor do quadro permanente do Programa de Pós-Graduação em Educação para a Ciência e a Matemática - PCM da UEM. Membro do Comitê Gestor de Formação Inicial e Continuada de professores da Educação Básica, da UEM. É líder do Grupo de Estudos em Resolução de Problemas na Educação Matemática (GERPEM). Atua na área de Educação Matemática, abordando os seguintes temas: resolução de problemas (ensino e aprendizagem), Formação inicial e continuada de professores que ensinam Matemática, formação de conceitos geométricos.

Citas

ABRANTES, P. Um (bom) problema (não) é (só)... Educação e Matemática, Portugal, v. 2, n.8, p. 7-35, 1989.

ALBUQUERQUE, L. C; GONTIJO, C. H. A complexidade da formação do professor de matemática e suas implicações para a prática docente. Espaço Pedagógico, Passo Fundo, v. 20, n. 1, p. 76-87, 2013.

ALLEVATO, N. S. G; ONUCHIC, L. R. Ensino-Aprendizagem-Avaliação de Matemática: por que Através da Resolução de Problemas? In: ONUCHIC, L. R; ALLEVATO, N. S. G; NOGUTI, F. C. H; JUSTULIN, A. M. (Org.). Resolução de Problemas: teoria e prática. 2 ed. Jundiaí: Paco, 2021, p. 40-62.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2018.

BRASIL. Conselho Nacional de Educação/Conselho Pleno (CNE/CP). Parecer n° 2.167. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial de Professores para a Educação Básica e Base Nacional Comum para a Formação Inicial de Professores da Educação Básica (BNC-Formação). Diário Oficial da União: Seção 1, Brasília, DF, p. 142, 20 dez. 2019.

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros Curriculares Nacionais: Ensino de 1a à 4a série e 5a à 8a série. Brasília: MEC/SEF, 1998.

CAI, J; HWANG, S. Teachers as redesigners of curriculum to teach mathematics through problem posing: conceptualization and initial findings of a problem posing project. ZDM Mathematics Education, Alemanha, v. 53, n. 6, p. 1403-1416, 2021.

CAI, J; LESTER, F. Why is teaching with problem solving important to student learning. National council of teachers of mathematics, Tradução: BASTOS, A. S. A. M; ALLEVATO, N. S. G. [S.l.], v. 13, n. 12, p. 1-6, 2010.

CARDOSO, R. T; SANTOS, M. L. Uma sequência didática para o ensino de medida de área de figuras planas. 75 f. Dissertação (Mestrado) – Universidade do Estado do Pará, Pará, 2020.

CAVALHEIRO, G. C. S. Resolução de problemas e investigação matemática: um processo de intervenção formativa para licenciandos em matemática. 2017. 197 f. Tese (Doutorado) – Pós-graduação de Ensino de Ciências e Matemática, Universidade Estadual Paulista, Bauru, 2017.

CRESCENTI, E. P. A formação inicial do professor de matemática: aprendizagem da Geometria e atuação docente. Práxis Educativa, Ponta Grossa, v. 3, n. 1, p. 81-94, jan./jul. 2008.

CURI, E. A formação inicial de professores para ensinar Matemática: algumas reflexões, desafios e perspectivas. In: Rematec: Revista de Matemática, Ensino e Cultura. Ano 1, n.1. (julh./Nov.2006) – Natal, RN: EDUFRN- Editora da UFRN, 2011. p.75-94.

ECHEVERRÍA, M. P. P. A solução de problemas em matemática. In: POZO, J. I. (Org). A solução de problemas: aprender a resolver, resolver para aprender. Porto Alegre: Artmed. 1998, p. 43-65.

ECHEVERÍA, M. P. P; POZO, J. I. Aprender a resolver problemas e resolver problemas para aprender. In: POZO, J. I. (Org). A solução de problemas: aprender a resolver, resolver para aprender. Porto Alegre: ArtMed, 1998, p. 13-42.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4 ed. Atlas: São Paulo, 2008.

IMBERNÓN, F. Formação docente e profissional: formar-se para a mudança e a incerteza. 9. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

JUSTULIN, A. M. A formação de professores de Matemática no contexto da resolução de problemas. 2014. 309 f. Tese (Doutorado) – Pós-graduação em Educação Matemática, Universidade Estadual Paulista, Rio Claro, 2014.

KLAUSMEIER, H. J; GOODWIN, W. Manual de psicologia educacional: aprendizagens e capacidades humanas. Tradução de ABREU, M. C. T. A. São Paulo: Harper & Row, 1977, 650p.

KRULIK, S; RUDNICK, J. A. Teaching problem solving to preservice teachers. The Arithmetic Teacher, [S.l.], v. 29, n. 6, p. 42-45, 1982.

MAIA-AFONSO, É. J. A Resolução de Problemas e os Futuros Pedagogos: Análise de um processo formativo para o ensino da geometria nos anos iniciais. 267 f. Tese (Doutorado em Educação para a Ciência e a Matemática) – Universidade Estadual de Maringá. Maringá, 2021.

MARTINS, H. H. T. Metodologia qualitativa de pesquisa. Educação e pesquisa, v. 30, p. 289-300, 2004.

MAYER, R. E. Implications of cognitive psychology for instruction in mathematical problem solving. In: SILVER, E. A. (Ed.). Teaching and learning mathematical problem solving: multiple research perspectives. Hillsdale: LEA, 1985,469p.

MENDES, L. O. R.; PROENÇA, M. C. O Ensino de Matemática via resolução de problemas na formação inicial de professores. Revista de Educação Matemática, São Paulo, v. 17, p. 01-24, 2020.

OLIVEIRA, A. B. Ensino-Aprendizagem de Matemática via Resolução de Problemas na formação inicial de professores: um olhar para os conteúdos algébricos. 145 f. Dissertação (Mestrado em Educação para a Ciência e a Matemática) – Universidade Estadual de Maringá, Maringá, 2022.

POSSAMAI, J. P; CARDOZO, D; MENEGHELLI, J. Concepções dos professores de matemática quanto a utilização de exercícios, situações contextualizadas e problemas. Amazônia: Revista de Educação em Ciências e Matemáticas, v. 14, n. 31, p. 73-87, 2018.

PROENÇA, M. C. Favorecendo a compreensão do ensino por meio da resolução de problemas: experiência da Prática como Componente Curricular. Educação Matemática em Revista, v. 21, n. 49B, p. 52-60, 2016.

PROENÇA, M. C. Resolução de problemas: encaminhamentos para o ensino e a aprendizagem de Matemática em sala de aula. Maringá: Eduem, 2018.

PROENÇA, M. C. D; MAIA-AFONSO, É. J; MENDES, L. O. R; TRAVASSOS, W. B. Dificuldades de Alunos na Resolução de Problemas: análise a partir de propostas de ensino em dissertações. Bolema: Boletim de Educação Matemática, v. 36, p. 262-285, 2022.

RAUPP, F. M; BEUREN, I. M. Metodologia da pesquisa aplicável às ciências. Como elaborar trabalhos monográficos em contabilidade: teoria e prática. São Paulo: Atlas, p. 76-97, 2006.

ROESE, A; GERHARDT, T. E; SOUZA, A. C. D; LOPES, M. J. M. Diário de campo: construção e utilização em pesquisas científicas. Online Brazilian Juridic Nurse. v. 5, n. 6. 2006.

SCHOENFELD, A. H. Mathematical problem solving. Elsevier, 1985, 409p.

SILVA, V. F. A resolução de problemas: concepções evidenciadas na prática e no discurso de professores de Matemática do ensino fundamental. In. X Simpósio Linguagens E Identidades Da/Na Amazônia Sul-Ocidental, 2016, Rio Branco. Anais do X SLIASO, Rio Branco: UFAC, 2016a, p. 1-15.

SILVA, R. B. Fundamentos da Geometria II. Rio de Janeiro: SESES, 2016b.

Publicado

2023-05-05

Cómo citar

Mendes, L. O. R., & Carlos de Proença, M. (2023). O PROCESSO FORMATIVO DE FUTUROS PROFESSORES DE MATEMÁTICA SOBRE PROBLEMA E EXERCÍCIO. Revista Paranaense De Educação Matemática, 12(27), 14–32. https://doi.org/10.33871/22385800.2023.12.27.14-32

Número

Sección

Número Temático: Resolução de Problemas na Educação Matemática