Evaluación
La Revista Vórtex acepta envíos de forma continua, en portugués, inglés o español, y en las categorías de artículo, reseña, traducción y entrevista. Los autores pueden elegir entre dos categorías de envío:
a) Envío para Evaluación Doble Ciego;
b) Envío para Ciencia Abierta, vía SciELO PrePrint (EN PROCESO DE IMPLEMENTACIÓN);
EVALUACIÓN DOBLE CIEGO
La evaluación doble ciego comienza en el momento del envío del artículo. El editor realiza la selección inicial y asigna dos revisores en un sistema doble ciego en el que revisores y autores permanecen anónimos. Con los dictámenes en la mano, se toma una decisión editorial y se informa a los autores. A continuación encontrará instrucciones detalladas para presentar su trabajo en un sistema de evaluación doble ciego:
1) Envíe su trabajo a través de la plataforma de envío de la revista (OJS): https://vortex.unespar.edu.br
2) Asegúrese de que cumple todas las "Condiciones de presentación" y de que su manuscrito se ajusta a las "Directrices para los autores".
3) Todo el material para la evaluación debe ser anónimo.
EVALUACIÓN SCIELO PREPRINT (CIENCIA ABIERTA)
En consonancia con las directrices de Ciencia Abierta, la Revista Vórtex adopta prácticas de transparencia e intercambio de información, promoviendo la política de acceso abierto, el uso de repositorios abiertos y la publicación de Preprints en plataformas públicas como SciELO Preprints (https://preprints.scielo.org/index.php/scielo). Un Preprint se refiere a las versiones de un artículo que se comparten públicamente antes de pasar por la revisión por pares.
Los artículos depositados en el repositorio SciELO Preprint (https://preprints.scielo.org/index.php/scielo) son registrados con un DOI (digital object identifier), que garantiza la autoría y permite que sean citados. Esta práctica proporciona acceso inmediato a los resultados de la investigación y permite a los autores recibir comentarios de los lectores sobre su estudio, posibilitando la realización de cambios que se consideren pertinentes. Todo este proceso ocurre dentro de la plataforma SciELO Preprint (https://preprints.scielo.org/index.php/scielo). Al final de esta etapa, el artículo puede ser sometido a evaluación y posterior publicación en la Revista Vórtex. Los dictámenes de evaluación serán adjuntados al final del texto, en la sección "Preprint" de nuestro modelo de documento (template.docx), y los nombres y afiliaciones institucionales de los evaluadores serán publicados en conjunto. Se anima a los autores a depositar y compartir los datos, códigos y/o métodos utilizados en la elaboración de sus manuscritos. La revista ofrece a los autores y árbitros la opción de abrir el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres.
A continuación encontrará instrucciones detalladas para enviar su trabajo al sistema de evaluación PrePrint:
1) Deposite su manuscrito en el repositorio SciELO PrePrint: https://preprints.scielo.org
2) Al mismo tiempo, o posteriormente, envíe su trabajo finalizado - ya incorporando las sugerencias de los comentarios del PrePrint - a través de la plataforma de envío de la revista (OJS): https://vortex.unespar.edu.br
3) En el campo "Comentarios para el editor", indique que el manuscrito ha sido depositado y publicado en el servidor SciELO PrePrint. Proporcione un enlace (URL).
4) En la pestaña "Documentos", cargue el texto que contiene los nombres de los autores y márquelo como "Texto".
5) En la pestaña "Documentos", suba el anexo "Formulario sobre Conformidad con la Ciencia Abierta" y márquelo como "Formulario de Cumplimiento de Ciencia Abierta".
6) Datos abiertos: la revisión por pares es abierta.
CONFORMIDAD CON LA CIENCIA ABIERTA
Revista Vórtex sigue el modelo Gold Open Access. Se pide a los autores que indiquen: (a) si el manuscrito es una preimpresión y, en caso afirmativo, su ubicación; (b) si los datos, códigos de programa y demás material subyacente al texto del manuscrito están debidamente citados y referenciados; y, (c) si aceptan las opciones de apertura en el proceso de revisión por pares. Se anima a los autores a poner a disposición todo el contenido (datos, código de programa y otros materiales) subyacente al texto del manuscrito antes o en el momento de la publicación. Se permiten excepciones en casos de cuestiones legales y éticas. El objetivo es facilitar la evaluación del manuscrito y, si se aprueba, contribuir a la conservación y reutilización de los contenidos y a la reproducibilidad de la investigación. Revista Vórtex adopta el Formulario de Conformidad con la Ciencia Abierta: https://wp.scielo.org/wp-content/uploads/Formulario-de-Conformidade-Ciencia-Aberta.docx
DATOS ABIERTOS (SciELO Preprints)
En consonancia con las directrices de Open Science, la Revista Vórtex adopta prácticas de transparencia e intercambio de información, promoviendo la política de acceso abierto, el uso de repositorios abiertos y la publicación de preprints en plataformas públicas como SciELO Preprints. Se anima a los autores a depositar y compartir los datos, códigos y/o métodos utilizados en la producción de sus manuscritos. Los autores son responsables por el almacenamiento y acceso a los datos, que deben ser depositados en repositorios de acceso abierto como SciELO Data. Para facilitar la reutilización, los datos deben estar disponibles en formatos abiertos (por ejemplo, hojas de cálculo en lugar de PDF). Si los datos están restringidos, la restricción debe justificarse en el artículo y debe proporcionarse un punto de contacto para solicitar el acceso. La revista ofrece a los autores y árbitros la opción de abrir el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres. Recomendamos el repositorio de datos SciELO Data: https://data.scielo.org/
POLÍTICA DE CONFLICTO DE INTERESES
Los autores, revisores y editores deben garantizar la ausencia de conflictos de intereses durante todo el proceso de publicación. Los conflictos de intereses pueden surgir en situaciones relacionadas con la nacionalidad, las creencias religiosas o políticas, el sexo u otras características de los autores, así como de carácter personal, comercial, político, académico o financiero. Al presentar un manuscrito, los autores deben informar a los editores de cualquier posible conflicto de intereses enviando un correo electrónico (revista.vortex@unespar.edu.br) al mismo tiempo que el envío. Los revisores deben mantener una postura neutral e imparcial. Si detectan algún conflicto de intereses con los autores -ya sea institucional, como coautores recientes o de índole personal- deben informar inmediatamente a los editores.
PROCESO DE REVISIÓN POR PARES
La Revista Vórtex funciona en régimen de publicación continua (1 volumen al año), es decir, una vez finalizado el proceso de evaluación y edición, el trabajo se publica. El tiempo aproximado entre el envío y la publicación es de hasta 6 meses. Todo el proceso sigue este flujo:
- Los editores echan un primer vistazo al manuscrito y deciden si el trabajo es de interés para la revista (2 semanas);
- Los editores analizan el perfil e invitan a dos revisores para la tarea (2 semanas);
- Los revisores evalúan el trabajo (12 semanas);
- Basándose en las evaluaciones, los editores deciden sobre la publicación o el rechazo (2 semanas);
- Si se acepta con las correcciones y revisiones necesarias, el manuscrito se devuelve a los autores (3 semanas);
- Una vez aceptado el manuscrito, pasa a la editorial, donde se preparará para su publicación, se le asignará un DOI y se finalizará su maquetación (3 semanas).
Además, la revista ofrece a los autores y árbitros la opción de abrir el proceso de revisión por pares, con o sin identificación de sus nombres.
Las responsabilidades de los evaluadores son:
- Los evaluadores deben ayudar a los autores de forma objetiva, señalando los trabajos pertinentes que podrían citarse. También deben indicar a los autores cómo mejorar su trabajo para la publicación;
- Los revisores no deben tener ningún conflicto de intereses y deben permanecer neutrales e imparciales, informando a los editores si surge algún conflicto. Los posibles casos de conflicto de intereses incluyen: nacionalidad, creencias religiosas o políticas, sexo u otras características de los autores; conflictos de carácter personal, comercial, político, académico o financiero. Estos conflictos pueden darse entre autores, revisores o editores;
- El proceso de revisión por pares debe tratarse con confidencialidad y en él sólo deben participar editores y evaluadores designados;
- En el proceso de revisión por pares se garantiza la confidencialidad de los nombres (doble ciego); al final del proceso de publicación se publicará una lista con los evaluadores, pero sin relacionar el evaluador con cada artículo;
- Los editores y revisores deben respetar la independencia intelectual de los autores;
- En raras ocasiones, los redactores pueden dar su opinión.
El "Formulario de evaluación" utilizado en nuestra plataforma para los revisores tiene el siguiente contenido:
"La reseña es anónima y puede enviarse al autor. Por favor, no comparta su nombre ni sus datos de contacto. Algunas observaciones: [1] respete la confidencialidad del material que se le proporcione; [2] recuerde que todas las reseñas deben realizarse de forma objetiva, es decir, que las críticas personales al autor son inapropiadas; [3] infórmenos en caso de conflicto de intereses; [4] tras la publicación de cada número, la revista publicará en su sitio web la identidad de los revisores y su afiliación institucional para el número en cuestión. Siempre se respetará el sistema de revisión por pares de doble ciego. Los artículos no se asociarán a los revisores.
[1] ¿Supone el trabajo una contribución relevante al campo?
[2] ¿Expresan el título, el resumen y las palabras clave el contenido del trabajo?
[3] ¿Es coherente la base teórica o la metodología?
[4] ¿Es claro el lenguaje utilizado? ¿Necesita el texto una revisión gramatical u ortográfica?
[5] ¿Se ajustan las citas al sistema autor-fecha?
[6] ¿Se citan todas las referencias indicadas en el cuerpo del texto?
[7] ¿Son legibles las imágenes e ilustraciones?
[8] ¿Calidad general del trabajo?
[9] Opinión final
[10] Comentario general (opcional)"
