Más allá de la calificación. Usos de los resultados en evaluaciones de solfeo

Visualizações: 80

Autores/as

  • Leonardo da Silveira Borne Universidade Federal do Ceará - Campus Sobral | Brasil Universidad Nacional Autónoma de México | México

DOI:

https://doi.org/10.33871/23179937.2017.5.3.2155

Resumen

El presente trabajo, adscrito al campo de la evaluación educacional y del solfeo, es un estudio multicaso de carácter descriptivo e interpretativo en tres Instituciones de Educación Superior brasileñas, y busca responder a la pregunta ¿qué usos se hacen de los resultados de la evaluación del solfeo, después de recabadas las evidencias? Los datos fueron obtenidos a través de entrevistas semi-estructuradas con maestros y estudiantes, observaciones de clase y recopilación de documentos oficiales, y organizados a partir de las tendencias y particularidades. Los resultados, que son parte de un rompecabezas más amplio, muestran que básicamente hay tres posibilidades de usos: la calificación, la retroalimentación de la enseñanza, y la retroalimentación del aprendizaje (formalmente o no). También se discuten las regulaciones realizadas, que pueden ser de naturaleza verbal, musical y/o actitudinal, realizadas en sentido de rechazar/cambiar o corroborar una acción musical de los estudiantes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Leonardo da Silveira Borne, Universidade Federal do Ceará - Campus Sobral | Brasil Universidad Nacional Autónoma de México | México

Léo Borne es educador musical, investigador y flautista. Licenciado Música (UFRGS-Brasil), maestro en Educación (UFRGS-Brasil), doctor en Música (UNAM-México), tiene estudios en Musicoterapia (Facultades EST-Brasil). Es Profesor Asistente de tiempo completo de la Universidad Federal de Ceará - Campus Sobral (Brasil). Actúa y tiene experiencia en investigación y docencia del área de educación musical, formación de maestros, solfeo y entrenamiento auditivo. Es tutor en los niveles de licenciatura, especialidad, maestrí­a y doctorado. Tiene diversos artí­culos y capí­tulos de libros publicados en eventos y revistas académicas nacionales e internacionales. Es lí­der del grupo de estudios e investigaciones MusA (Música y Acción). Es miembro del Grupo de Investigación Música y Educación (EDUCAMUS-UFRGS/Brasil) y del Seminario Permanente sobre Investigación e Innovación Didáctica (FES-Acatlán-UNAM/México). E-mail: leo@ufc.br

Citas

BORNE, Leonardo. La evaluación del solfeo en contextos universitarios brasileños: un estudio multicaso. Tese (doutorado). Posgrado en Música, Universidad Nacional Autónoma de México, Ciudad de México, 2017. Disponí­vel em <http://132.248.9.195/ptd2017/agosto/514351777/Index.html> ou em <https://ufc.academia.edu/LeonardoBorne>. Acesso em 12 dez 2017.

BOZZETTO, Adriana. Sistemas de avaliação presentes na prática do professor particular de piano. In: HENTSCHKE, Liane; SOUZA, Jusamara (Org..). Avaliação em Música: reflexões e práticas. São Paulo: Moderna, 2003. p. 53-67.

BRAGA, Simone; TOURINHO, Cristina. Um por todos ou todos por um: processos avaliativos em música. Feira de Santana: UFES, 2013.

COLWELL, Richard. The future of assessment. In: SWANWICK, Keith (Ed). Music Education – Vol. IV. London: Routledge, 2012.

DEMOREST, Steven M. Building Choral Excellence: Teaching Sight-singing in the Choral Rehearsal. New York: Oxford University Press, 2001. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195124620.001.0001

DíAZ BARRIGA, íngel. (Org.) Impacto de la evaluación en la educación superior mexicana. Un estudio en las universidades públicas estatales. Ciudad de México: IISUE/ANUIES/Plaza y Valdés, 2008.

FAUTLEY, Martin. Assessment in Music Education. New York: Oxford University Press, 2010.

FREIRE, Ricardo Dourado. Sistema de solfejo fixo-ampliado: Uma nota para cada sí­laba e uma sí­laba para cada nota. Opus, 14, 1, p. 113-126, 2008.

GOLDEMBERG, Ricardo. Métodos de leitura cantada: dó fixo versus dó móvel. Revista da Abem, 05, p. 7-12, 2000.

KLEBER, Magali. Avaliação em cursos universitários de música: um estudo de caso. In: HENTSCHKE, Liane; SOUZA, Jusamara (Org..). Avaliação em Música: reflexões e práticas. São Paulo: Moderna, 2003. p. 140-158.

LEONHARD, Charles; HOUSE, Robert. Foundations and Principles of Music Education. New York: McGraw-Hill, 1979.

LÓPEZ LEÓN, Ricardo. La Evaluación en Educación Musical: ¿Técnica, arte o problema? Guatemala: Avanti, 2015.

MACKAMUL, Roland. Sensibilización al fenómeno sonoro. Informe del curso impartido en la cátedra extraordinaria Manuel M. Ponce. México, D.F.: UNAM, 1982.

PERRENOUD, Philipe. Avaliação: da excelência í regulação das aprendizagens – Entre duas lógicas. Porto Alegre: Artmed, 2009.

ROGERS, Michael R. Teaching Approaches in Music Theory. An Overview of Pedagogical Philosophies. Segunda edición. Carbondale: Southern Illinois University Press, 2014.

RUEDA BELTRíN, Mario; DíAZ BARRIGA, Frida (Org.). La evaluación de la docencia en la universidad. Perspectivas desde la investigación y la intervención profesional. Ciudad de México: IISUE/Plaza y Valdés, 2011.

RUEDA BELTRíN, Mario. (Org.) La evaluación de los profesores como recurso para mejorar su práctica. Ciudad de México: IISUE/Plaza y Valdés, 2008.

SALINAS, Dino. ¡Mañana Examen! La evaluación: entre la teorí­a y la realidad. Barcelona: Grao, 2002.

SANMARTí, Neus. 10 Ideas Clave: evaluar para aprender. Barcelona: Graó, 2009.

SANTOS-GUERRA, Miguel íngel. Una flecha en la diana. La evaluación como aprendizaje. Madrid: Narcea, 2003.

TOURINHO, Cristina; OLIVEIRA, Alda. Avaliação da Performance Musical. In: HENTSCHKE, Liane; SOUZA, Jusamara (Org..). Avaliação em Música: reflexões e práticas. São Paulo: Moderna, 2003. p. 12-25.

VALENZUELA, Miguel Arturo. Reflexiones en torno a las asignaturas de Solfeo y Entrenamiento auditivo en la Escuela Nacional de Música. Cuadernos Interamericanos de Investigación en Educación Musical, 01, p. 79-107, 2001.

Publicado

2017-12-29

Cómo citar

Borne, L. da S. (2017). Más allá de la calificación. Usos de los resultados en evaluaciones de solfeo. Revista Vórtex, 5(3), 1–21. https://doi.org/10.33871/23179937.2017.5.3.2155

Métrica