THE MATHEMATICS TEACHER'S VIEW ON SAEB AND THE ORGANIZATION OF PEDAGOGICAL WORK

Authors

Abstract

This is a qualitative research study, whose objective was to identify elements that point to changes in the organization of pedagogical work due to the application of the Saeb cognitive test in the mathematics subject of the 9th grade of elementary school. The questionnaire was answered by a group of 31 math teachers from the final years of elementary school from four Regional Teaching Coordinations of the Federal District. The main results showed that 55% of the teachers use the Saeb’s results as the focus of their pedagogical work; 45% of the teachers are unaware of the documents that deal with the Saeb; 40% of the teachers focus their pedagogical work on the test; 59% of the teachers did not know about the Plataforma Devolutivas Pedagógicas. We conclude that the use of the Saeb results by schools is not to shape their educational action, even though the expansion of its use embraces other purposes.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ALAVARSE, O. M.; MACHADO, C; ARCAS, P. H. Avaliação externa e qualidade da educação: formação docente em questão. Revista Diálogo Educacional, Curitiba, v. 17, n. 54, p. 1353-1375, jul./set. 2017.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. Tradução Luís Antero Reto, Augusto Pinheiro, São Paulo: Edições 70, 2016.

BAUER, A.; ALAVARSE, O. M.; OLIVEIRA, R. P. Avaliações em larga escala: uma sistematização do debate. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 41, n. esp., p. 1367-1382, dez. 2015.

BONAMINO, A. M. C. Avaliação educacional no Brasil 25 anos depois: onde estamos? In: BAUER, A; GATTI, B. A. (Org.). Ciclo de Debates Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis: Insular, 2013. p. 43-60.

BONAMINO, A. M. C.; SOUSA, S. Z. Avaliação e política educacional: o processo de institucionalização do Saeb. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 373-388, abr./jun. 2012.

BRASIL. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: introdução aos parâmetros curriculares nacionais. Secretaria de Educação Fundamental. Brasília: MEC/SEF, 1997.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Guia de Elaboração e Revisão de Itens. Brasília: Inep, v. 1, 2010.

BRASIL. Ministério da Educação. Plano de Desenvolvimento da Educação: SAEB: ensino médio: matrizes de referência, tópicos e descritores. Brasília: MEC, SEB; Inep, 2011.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Projeto Devolutivas Pedagógicas das Avaliações Educacionais. Brasília: Inep, 2014.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Plataforma devolutivas pedagógicas. Brasília: Inep, 2015. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/web/guest/devolutivas. Acesso em: 13 fev. 2020.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). Relatório Saeb (Aneb e Anresc) 2005-2015: panorama da década. Brasília, 2018.

BRASIL. Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep). SAEB Histórico. Brasília: Inep, 2019. Disponível em: http://portal.inep.gov.br/educacao-basica/saeb/historico. Acesso em: 13 fev. 2020.

BROOKE, N.; CUNHA, M. A. A avaliação externa como instrumento de gestão educacional nos estados. Estudos & Pesquisas Educacionais, Fundação Victor Civita, v. 2, p. 3-64, 2011.

BROOKE, N. Políticas estaduais de responsabilização: buscando o diálogo. In: BAUER, A; GATTI, B. A. (Org.). Ciclo de Debates Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis: Insular, 2013. p. 119-146.

COLA, A. R. Avaliação Externa e em Larga Escala: o entendimento de professores que ensinam matemática na Educação Básica. 2015. 96f. Dissertação (Mestrado em Educação Matemática) – Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2015.

DIAS SOBRINHO, J. Universidade e avaliação: entre a ética e o mercado. São Paulo: Insular, 2002.

FERNANDES, D. Avaliar para aprender: fundamentos, práticas e políticas. São Paulo: Editora Unesp, 2009.

FREITAS, L. C. Caminhos da avaliação de sistemas educacionais no Brasil: o embate entre a cultura da auditoria e a cultura da avaliação. In: BAUER, A; GATTI, B. A. (Org.). Ciclo de Debates Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis: Insular, 2013. p. 147-176.

FREITAS, L. C.; SORDI, M. R. L.; MALAVASI, M. M. S.; FREITAS, H. C. L. Avaliação Educacional: caminhando pela contramão. 7. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2014.

GIL, A. C. Como elaborar projetos de pesquisa. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2002.

LUCKESI, C. C. Avaliação da aprendizagem escolar: componente do ato pedagógico. São Paulo: Cortez, 2011.

OLIVEIRA, R. P. A utilização de indicadores de qualidade na unidade escolar ou porque o IDEB é insuficiente. In: BAUER, A; GATTI, B. A. (Org.). Ciclo de Debates Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis: Insular, 2013. p. 87-100.

PEREIRA, C. M. M. C; MOREIRA, G. E. Brasil no Pisa 2003 e 2012: os estudantes e a matemática. Caderno de Pesquisa, São Paulo, v. 50, n. 176, p. 479-497, abr./jun. 2020.

PERRENOUD, P. Avaliação: da excelência à regulação das aprendizagens – entre duas lógicas. Tradução: Patrícia Chittoni Ramos. Porto Alegre: Artes Médicas Sul, 1999.

PESTANA, M. I. G S. O sistema de avaliação brasileiro. Revista Brasileira Estudos Pedagógicos. Brasília, v. 79, n. 191, p. 65-73, jan./abr. 1998.

PIZARRO, M. V; LOPES JUNIOR, J. Os sistemas de avaliação em larga escala e seus resultados: o Pisa e suas possíveis implicações para o ensino de ciências. Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências. Belo Horizonte: Ensaio Pesquisa em Educação em Ciências, Belo Horizonte, v. 19, e2776, 2017.

SILVA, E. F; PEREIRA, C. M. M. C. Ideb e a “Qualidade” da Educação Básica: para além do fetiche da nota. [2020]. Disponível em: https://www.sinprodf.org.br/ideb-e-a-qualidade-da-educacao-basica-para-alem-do-fetiche-da-nota1/. Acesso em: 12 out. 2020.

SOUSA, S. Z.; OLIVEIRA, R. P. Sistemas de avaliação educacional no Brasil: características, tendências e uso dos resultados. Relatório de pesquisa apresentado à FAPESP, São Paulo, jul. 2007.

SOUSA, S. Z. Sistemas Estaduais de Avaliação: uso dos resultados, implicações e tendências. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, v. 40, n. 141, p. 793-822, 2010.

SOUSA, S. Z. Avaliação externa e em larga escala no âmbito do estado brasileiro: interface de experiência estaduais e municipais de avaliação da educação básica com iniciativas do governo federal. In: BAUER, A; GATTI, B. A. (org.). Ciclo de Debates Vinte e cinco anos de avaliação de sistemas educacionais no Brasil: implicações nas redes de ensino, no currículo e na formação de professores. Florianópolis: Insular, 2013. p. 61-85.

STADLER, J. C. Prova Brasil de Matemática do 5º ano do ensino fundamental: resultados nas plataformas Devolutivas Pedagógicas e QEdu. 2017. 167f. Dissertação (Mestrado em Educação) – Universidade Estadual de Ponta Grossa, Ponta Grossa, 2017.

TEIXEIRA, C. J; MOREIRA, G. E. A proposição de problemas como estratégia de aprendizagem da matemática: uma ênfase sobre efetividade, colaboração e criatividade. São Paulo: Editora Livraria da Física, 2020.

VILLAS BOAS, B. M. F. (Org.). Avaliações: Interações com o trabalho pedagógico. Campinas, SP: Papirus, 2017.

Published

2022-12-01

How to Cite

Teixeira, C. de J., Machado da Costa Pereira, C. M. ., & Moreira , G. E. . (2022). THE MATHEMATICS TEACHER’S VIEW ON SAEB AND THE ORGANIZATION OF PEDAGOGICAL WORK . Revista Paranaense De Educação Matemática, 11(26), 23–43. Retrieved from https://periodicos.unespar.edu.br/rpem/article/view/6700

Issue

Section

Artigos Científicos