Contribución del Programa de Posgrado en Ciencias Ambientales de Brasil en la implementación de la Agenda 2030
DOI:
https://doi.org/10.33871/nupem.2020.12.27.277-299Palabras clave:
Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), Programas de posgrado, Ciencias Ambientales, Impacto socialResumen
El objetivo de este artículo es analizar, debatir y reflexionar sobre la contribución a la sociedad de los Programas de Posgrado (PPGS) brasileños en el área de evaluación de Ciencias Ambientales (CiAmb) en el proceso de incorporación de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Se analizaron los trabajos de conclusión de grado de 13 PPGs con doctorados académicos notas “5, 6 y 7”, dos con maestría profesional "5" y dos con maestría en la red nacional. Los datos, obtenidos en la Plataforma Sucupira, se compararon con los descriptores de los 17 ODS y se analizaron con base en un algoritmo computacional. Los resultados se organizaron de acuerdo con las dimensiones de los ODS y por región. Todavía la dimensión ambiental se destaca, los PPGs se han dedicado al compromiso con la Agenda 2030, lo que demuestra la importancia del Área CiAmb en la formación de talentos humanos que contribuyan para el desarrollo sostenible del país.
Descargas
Citas
BAEZA-YATES, Ricardo; RIBEIRO-NETO, Berthier. Recuperação de informação: conceitos e tecnologia das máquinas de busca. Porto Alegre: Bookman, 2013.
BRASIL. Contribuição da pós-graduação brasileira para o desenvolvimento sustentável: Capes na Rio +20. Brasília: Capes, 2012.
BRASIL. Documento da área de Ciências Ambientais. Brasília: Capes, 2019.
BRASIL. Cursos avaliados e reconhecidos. Plataforma Sucupira. 2020. Disponível em: https://cutt.ly/FgICvTm. Acesso em: 07 fev. 2020.
BROMAN, Goran Broman; ROBÈRT, Karl-Henrik. A framework for strategic sustainable development. Journal of Cleaner Production, n. 140, p. 17-31, 2017.
CAVALCANTI, Daniele Belmont de Farias; LEITE, Breno Ricardo de Araújo; FARIAS, Gabriela Belmont de. Contribuição metodológica dos estudos métricos da informação para a análise da interdisciplinaridade nas Ciências Ambientais. Brazilian Journal of Information Science: Research Trends, v. 13, n. 4, p. 89-112, 2019.
COOPER, Donald; SCHINDLER, Pamela. Métodos de pesquisa em administração. Porto Alegre: Bookman. 2011.
COSTA, Melissa Andrade. Como avaliar o alcance dos Objetivos do Desenvolvimento Sustentável? Desafios e possibilidades para a agenda global de avaliação. Revista Brasileira de Políticas Públicas e Internacionais, v. 3, n. 1, p. 100-123, jun. 2018.
DIAS SOBRINHO, José. Avaliação ética e política em função da educação como direito público ou como mercadoria? Educação & Sociedade, v. 25, n. 88, p. 703-725, 2004.
DONOVAN, Claire. The Australian Research Quality Framework: a live experiment in capturing the social, economic, environmental and cultural returns of publicly funded research. In: CORYN, Chris; SCRIVEN, Michael (Orgs.). Reforming the evaluation of research: new directions for evaluation. Nova Jersey: John Wiley & Sons, 2008, p. 47-60.
ESTOQUE, Ronald; MURAYAMA, Yuji. A worldwide country-based assessment of social-ecological status using the social-ecological status index. Ecological Indicators, v. 72, p. 605-614, 2017.
EUROPEAN COMMISSION. Assessing Europe’s University based research: expert group on assessment of University-Based Research. Luxemburgo: European Union, 2010.
FERNANDES, Joana Lobo. Desafios e oportunidades para a comunicação das organizações nos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Revista de Educação e Humanidades, n. 14, p. 103-117, set. 2018.
FERNANDES, Valdir; SAMPAIO, Carlos Alberto Cioce. A natureza da problemática socioambiental. In: SILVA, Sandro Dutra e et al. Ensaios em ciências ambientais: crises riscos e racionalidades. Rio de Janeiro: Garamond, 2016, p. 153-166.
FURTADO, André Tosi et al. Evaluation of the results and impacts of a social-oriented technology program in Brazil: the case of PROSAB (a sanitation research program). Research Evaluation, v. 18, n. 4, p. 289-300, 2009.
GALLO, Edmundo; SETTI, Andréia Faraoni. Território, intersetorialidade e escalas: requisitos para a efetividade dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável. Ciência & Saúde Coletiva, v. 19, n. 11, p. 4383-4396, 2014.
GOMES JUNIOR, José Carmino. Desenvolvimento de modelo computacional com mineração de texto e processamento de linguagem natural para agrupar e classificar corpus por assunto baseado em grafos. 153f. Doutorado em Informática e Gestão do Conhecimento pela Universidade Nove de Julho. São Paulo, 2019a.
GOMES JUNIOR, José Carmino. Identificador de assunto baseado em grafos independente de idioma. Patente: Programa de Computador. Depositante: José Carmino Gomes Junior. 512019000314-4. Data de registro: 24 de fevereiro de 2019. Instituição de registro: INPI – Instituto Nacional da Propriedade Industrial. 2019b.
GOMES JUNIOR, José Carmino. Stemmer independente de idioma baseado em árvore n-ária. Patente: Programa de Computador. Depositante: José Carmino Gomes Junior. 512019000311-0. Data de registro: 23 de fevereiro de 2019. Instituição de registro: INPI – Instituto Nacional da Propriedade Industrial. 2019c.
HOPWOOD, Bill; MELLOR, Mary; O´BRIEN, Geoff. Sustainable development: mapping different approaches. Sustainable Development, v. 13, p. 38-52, 2005.
KESTIN, Tahl et al. Getting started with the SDGs in universities: a guide for universities, higher education institutions, and the academic sector. Melbourne: Sustainable Development Solutions Network, 2017.
KRAKER, Joop de. Social learning for resilience in social-ecological systems. Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 28, p. 100-107, 2017.
MARQUES, Jair Mendes; SILVA, Sani de Carvalho Rutz da. A cadeia de Markov na determinação de indicadores educacionais. Revista da FAE, v. 16, n. 2, p. 88-101, 2016.
MARTINS, Gilberto de Andrade; THEÓPHILO, Carlos Renato. Metodologia da investigação científica para Ciências Sociais Aplicadas. São Paulo: Atlas, 2009.
NAKAMURA, Masafumi et al. Navigating the Structure of Research on Sustainable Development Goals. Filadelfia: Institute for Scientific Information, Web of Science Group, 2019.
NÓBREGA, Rodrigo Affonso de Albuquerque et al. Destaque territorial. RBCIAmb, n. 49, p. 34-50, 2018.
OKADO, Giovanni Hideki Chinaglia; QUINELLI, Larissa. Megatendências mundiais 2030 e os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS): uma reflexão preliminar sobre a “nova agenda” das Nações Unidas. Revista Brasileira de Assuntos Regionais e Urbanos, v. 2, n. 2, p. 111-119, jul./dez. 2016.
PENFIELD, Teresa et al. Assessment, evaluations, and definitions of research impact: a review. Research Evaluation, v. 23, n. 1, p. 21-32, 2014.
REF. Decisions on assessing research impact. Londres: Research Excellence Framework, 2014.
RIBEIRO, Milena Missiano Comeron et al. Práticas de divulgação, conscientização e capacitação para a sustentabilidade. Revista de Administração IMED, v. 8, n. 1, p. 146-168, jan./jun. 2018.
SAMPAIO, Carlos Alberto Cioce; CORTEZ, Jarcilene Silva de Almeida; SCHIMITT, Jairo Lizandro. Relatório de avaliação quadrienal: Ciências Ambientais. Brasília: CAPES, 2017.
SPAGNOLO, Fernando; SOUZA, Valdinei Costa. O que mudar na avaliação da CAPES? Revista Brasileira de Pós-Graduação, v. 1, n. 2, p. 8-34, 2004.
SOBRAL, Maria do Carmo Martins et al. Práticas interdisciplinares em ciências ambientais. In: PHILIPPI JUNIOR, Arlindo; FERNANDES, Valdir (Orgs.). Práticas da interdisciplinaridade no ensino e pesquisa. Barueri: Manole, 2014, p. 488-509.
SPAAPEN, Jack; DROOGE, Leonie Van. Introducing ‘productive interactions’ in social impact assessment. Research Evaluation, v. 20, n. 3, p. 211-218, 2011.
TIMES HIGHER EDUCATION. Impact Ranking 2020. The World University Ranking. 2020. Disponível em: https://bit.ly/3pvdftm. Acesso em: 06 jul. 2020.
UNSDN. About the Sustainable Development Goals (SDGs). United Nations Sustainable Development Solutions Network. 2017. Disponível em https://www.unsdsn.org. Acesso em: 15 nov. 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista NUPEM
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
