NIETZSCHE COM E CONTRA KANT
seria ou não um conflito extemporâneo no campo da moral
DOI:
https://doi.org/10.33871/27639657.2024.4.1.8531Palavras-chave:
Dever, Liberdade, Moral, Imperativo Categórico, Nietzsche, Kant.Resumo
O primeiro objetivo é compreender alguns pontos básicos da Ética do Dever articulada por Immanuel Kant (1724-1804). Na sequência, busca-se compreender as críticas a essa filosofia por parte de Nietzsche (1844-1900), que enfocavam a abordagem racionalista e universalista de Kant à moralidade. Nietzsche promoveu uma moralidade mais individualista e de afirmação da vida baseada na vontade e nos instintos do indivíduo. Portanto, há um claro conflito entre suas filosofias morais, embora as críticas de Nietzsche fossem dirigidas à teoria moral de Kant, não a Kant como indivíduo. Nietzsche viu a filosofia moral de Kant como representando uma moralidade "sacerdotal" que nega a vida, enquanto ele queria promover uma moralidade que afirma a vida. Dessa forma, questionaremos as noções kantianas de dever, liberdade, imperativo categórico, moralidade e virtude. Em contrapartida, analisaremos as questões de Nietzsche sobre a impossibilidade da moralidade pelo dever, a crítica ao imperativo categórico, e a própria coisa, mostrando o que pode servir de ensaio para a ideia de virtude do autor.
Downloads
Referências
BORGES, Maria de Lourdes; DALL’AGNOL, Darlei; DUTRA, Delamar Volpato. Ética. Rio de Janeiro: DP&A Editora, 2003.
BORGES, Maria de Lourdes; HECK, José (Org.). Kant: liberdade e natureza. Florianópolis: Editora UFSC, 2005.
GIACOIA JUNIOR, Oswaldo. Nietzsche X Kant: uma disputa permanente a respeito de liberdade, autonomia e dever. Rio de Janeiro: Casa da palavra / São Paulo: Casa do Saber, 2012.
HEIDEGGER, Martin. Nietzsche vol. II. Tradução de Marco Antônio Casa Nova. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.
_______, Immanuel. A metafísica dos costumes. 1ª ed. Tradução de Edson Bini. Bauru: EDIPRO, 2003.
KANT, Immanuel. Antropologia de um ponto de vista pragmático. Tradução de Clélia Aparecida Martins. São Paulo: Iluminuras, 2006.
_______, Immanuel. Crítica da Razão Prática. Tradução de Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
_______, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Guido Antônio de Almeida. São Paulo: Editora Barcarolla, 2009.
_______, Immanuel. A paz perpétua: um projecto filosófico. Tradução de Artur Morão. Covilhã: Lusosofia, 2008.
LEITE, Flamarion Tavares. 10 lições sobre Kant. 9ª ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.
MARTON, Scarlett (org.). O pensamento vivo de Nietzsche. São Paulo: Martin Claret Editores, 1985.
NIETZSCHE, Friedrich. A vontade do poder. Tradução de Marco Sinésio Pereira Fernandes, Francisco José Dias de Moraes. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.
_______, Friedrich. Assim falava Zaratustra. Tradução de Mário Ferreira dos Santos. Petrópolis: Editora Vozes, 2011.
_______, Friedrich. Crepúsculo dos ídolos ou como se filosofa com o martelo. Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.
_______, Friedrich. Genealogia da moral. Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.
_______, Friedrich. Humano demasiado humano: um livro para espíritos livres. Tradução de Paulo César Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.
_______, Friedrich. O anticristo: maldição contra o cristianismo. Tradução de Renato Zwick. Porto Alegre: L&PM, 2009.
_______, Friedrich. Para além do bem e do mal. Tradução Alex Marins. São Paulo: Editora Martin Claret, 2002.
PASCAL, Georges. O pensamento de Kant. 2ª ed. Tradução de Raimundo Vier. Petrópolis: Editora Vozes, 1985.
WOOD, Allen W. Kant. Tradução de Delamar José Volpato Dutra. Porto Alegre: Artmed, 2008.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2024 Revista Paranaense de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Artigo publicado em acesso aberto sob a licença Creative Commons Attribuition 4.0 International Licence.
Os autores cedem o direito exclusivo de primeira publicação à Revista, sendo o trabalho licenciado simultaneamente sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (por exemplo: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.