NIETZSCHE COM E CONTRA KANT

seria ou não um conflito extemporâneo no campo da moral

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33871/27639657.2024.4.1.8531

Keywords:

Dever, Liberdade, Moral, Imperativo Categórico, Nietzsche, Kant.

Abstract

 O primeiro objetivo é compreender alguns pontos básicos da Ética do Dever articulada por Immanuel Kant (1724-1804). Na sequência, busca-se compreender as críticas a essa filosofia por parte de Nietzsche (1844-1900), que enfocavam a abordagem racionalista e universalista de Kant à moralidade. Nietzsche promoveu uma moralidade mais individualista e de afirmação da vida baseada na vontade e nos instintos do indivíduo. Portanto, há um claro conflito entre suas filosofias morais, embora as críticas de Nietzsche fossem dirigidas à teoria moral de Kant, não a Kant como indivíduo. Nietzsche viu a filosofia moral de Kant como representando uma moralidade "sacerdotal" que nega a vida, enquanto ele queria promover uma moralidade que afirma a vida. Dessa forma, questionaremos as noções kantianas de dever, liberdade, imperativo categórico, moralidade e virtude. Em contrapartida, analisaremos as questões de Nietzsche sobre a impossibilidade da moralidade pelo dever, a crítica ao imperativo categórico, e a própria coisa, mostrando o que pode servir de ensaio para a ideia de virtude do autor.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BORGES, Maria de Lourdes; DALL’AGNOL, Darlei; DUTRA, Delamar Volpato. Ética. Rio de Janeiro: DP&A Editora, 2003.

BORGES, Maria de Lourdes; HECK, José (Org.). Kant: liberdade e natureza. Florianópolis: Editora UFSC, 2005.

GIACOIA JUNIOR, Oswaldo. Nietzsche X Kant: uma disputa permanente a respeito de liberdade, autonomia e dever. Rio de Janeiro: Casa da palavra / São Paulo: Casa do Saber, 2012.

HEIDEGGER, Martin. Nietzsche vol. II. Tradução de Marco Antônio Casa Nova. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2007.

_______, Immanuel. A metafísica dos costumes. 1ª ed. Tradução de Edson Bini. Bauru: EDIPRO, 2003.

KANT, Immanuel. Antropologia de um ponto de vista pragmático. Tradução de Clélia Aparecida Martins. São Paulo: Iluminuras, 2006.

_______, Immanuel. Crítica da Razão Prática. Tradução de Valério Rohden. São Paulo: Martins Fontes, 2003.

_______, Immanuel. Fundamentação da metafísica dos costumes. Tradução de Guido Antônio de Almeida. São Paulo: Editora Barcarolla, 2009.

_______, Immanuel. A paz perpétua: um projecto filosófico. Tradução de Artur Morão. Covilhã: Lusosofia, 2008.

LEITE, Flamarion Tavares. 10 lições sobre Kant. 9ª ed. Petrópolis: Editora Vozes, 2015.

MARTON, Scarlett (org.). O pensamento vivo de Nietzsche. São Paulo: Martin Claret Editores, 1985.

NIETZSCHE, Friedrich. A vontade do poder. Tradução de Marco Sinésio Pereira Fernandes, Francisco José Dias de Moraes. Rio de Janeiro: Contraponto, 2008.

_______, Friedrich. Assim falava Zaratustra. Tradução de Mário Ferreira dos Santos. Petrópolis: Editora Vozes, 2011.

_______, Friedrich. Crepúsculo dos ídolos ou como se filosofa com o martelo. Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2006.

_______, Friedrich. Genealogia da moral. Tradução de Paulo César de Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2009.

_______, Friedrich. Humano demasiado humano: um livro para espíritos livres. Tradução de Paulo César Souza. São Paulo: Companhia das Letras, 2005.

_______, Friedrich. O anticristo: maldição contra o cristianismo. Tradução de Renato Zwick. Porto Alegre: L&PM, 2009.

_______, Friedrich. Para além do bem e do mal. Tradução Alex Marins. São Paulo: Editora Martin Claret, 2002.

PASCAL, Georges. O pensamento de Kant. 2ª ed. Tradução de Raimundo Vier. Petrópolis: Editora Vozes, 1985.

WOOD, Allen W. Kant. Tradução de Delamar José Volpato Dutra. Porto Alegre: Artmed, 2008.

Published

2024-07-22

How to Cite

da Silva, M. (2024). NIETZSCHE COM E CONTRA KANT : seria ou não um conflito extemporâneo no campo da moral. Revista Paranaense De Filosofia, 4(1), 55–71. https://doi.org/10.33871/27639657.2024.4.1.8531

Issue

Section

Artigos