SOBRE A SERVIDÃO DO PENSAR
Uma leitura – com Nietzsche (e Schopenhauer) – das Diretrizes Curriculares de Filosofia
DOI:
https://doi.org/10.33871/27639657.2024.4.1.8758Palabras clave:
Cultura, Estado, Professores de FilosofiaResumen
Este escrito é um trabalho filosófico-educacional que objetiva contribuir para a sustentação de uma provocação à reflexão sobre a normatização brasileira para a graduação em filosofia – especialmente em relação à formação de professores de filosofia –, por uma revisitação e exploração do ensaio Schopenhauer como educador, de F. Nietzsche. O estudo empreendido parte da crítica do jovem Nietzsche às instituições educacionais e ao ensino de filosofia, para daí promover uma leitura dos documentos institucionais que estabelecem as Diretrizes Curriculares para os cursos de Filosofia. Esta leitura aponta que uma preocupação principal, com o controle legal sobre o que ensinar e como deve ser o ensino de filosofia, secundariza uma adequada preocupação com o apoiamento ao melhor e livre pensar – para Nietzsche, a razão própria de ser da cultura, da filosofia e da educação.
Descargas
Citas
ABBAGNANO, Nicola. Cultura. In: ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. Trad. de Alfredo Bosi e Ivone Benedetti. 5 ed. São Paulo: Martins Fontes, 2007, p. 225-229.
ALVES, Alexandre. A crítica de Nietzsche ao ideal alemão de Bildung. Trágica: estudos de filosofia da imanência, Rio de Janeiro, v. 11, n. 3, p. 26-40, 13 nov. 2018. Disponível em: <https://revistas.ufrj.br/index.php/tragica/article/view/27359> Acesso em: 6 agosto 2023.
ALVES, Alexandre. A tradição alemã do cultivo de si (Bildung) e sua significação histórica. Educação & Realidade, São Leopoldo, v. 44, n. 2, p. 1-18, 26 julho 2019. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/83003> Acesso em: 15 julho 2023.
BRASIL. Ministério da Educação; Conselho Nacional de Educação; Câmara de Educação Superior. Parecer CNE/CES n.º 492/2001, de 03 de abril de 2001: Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Filosofia [...]. Brasília: MEC, 2001.
BRASIL. Parecer CNE/CES n.º 1363/2001, de 12 de dezembro de 2001: Retificação do Parecer CNE/CES 492/2001, que trata da aprovação das Diretrizes Curriculares Nacionais dos Cursos de Filosofia [...]. Brasília: MEC, 2002a.
BRASIL. Ministério da Educação; Conselho Nacional de Educação; Câmara Superior de Educação. Resolução CNE/CES n.º 12/2002, de 13 de março de 2002: Estabelece as Diretrizes Curriculares para os cursos de Filosofia. Brasília: MEC, 2002b.
BRUM, José T. A imagem do homem segundo Nietzsche. In: BRUM, J. O pessimismo e suas vontades: Schopenhauer e Nietzsche. Rio de Janeiro: Rocco, 1998, p. 53-92.
BRUM, José T. Arte e ascese em Schopenhauer. In: BRUM, J. O pessimismo e suas vontades: Schopenhauer e Nietzsche. Rio de Janeiro: Rocco, 1998, p. 85-98.
CACCIOLA, Maria L. A filosofia universitária – Schopenhauer educador. Discurso (Revista de Filosofia), São Paulo, v. 41, n. 41, p. 9-28, 29 nov. 2011. Disponível em: <https://www.revistas.usp.br/discurso/article/view/68363> Acesso em: 10 fev. 2024.
CACCIOLA, Maria L. Prefácio sobre os Fragmentos para a história da filosofia. In: SCHOPENHAUER, A. Fragmentos para a história da filosofia. São Paulo: Iluminuras, 2003, p. 9-18.
COLLI, Giorgio. Prefácio. In: NIETZSCHE, F. Schopenhauer como educador. São Paulo: Mundaréu, 2018, p. 7-9.
FIGUEIRA, Felipe L. G.; WEBER, José F. A crítica ao eruditismo no jovem Nietzsche. Filosofia e Educação – Dossiê Nietzsche e a Educação, Campinas, v. 6, n. 1, p. 95-109, 15 junho 2014. Disponível em: <https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/rfe/article/view/8635387> Acesso em: 14 jan. 2024.
HARDT, Lúcia S. Perspectivas pedagógicas em Nietzsche: diálogo, agonismo e o cultivo de si. Revista Educação em Questão, Natal, v. 58, n. 55, p. 1-19, 7 fev. 2020. Disponível em: <https://periodicos.ufrn.br/educacaoemquestao/article/view/19042> Acesso em: 22 out. 2023.
KELAM, Ivica; RAŠIĆ, LUKA. The Influence of Schopenhauer’s and Nietzsche’s Philosophical Thoughts on the Philosophy of Education and Educational Pessimism. ARHE / Arche – jornal of philosophy, Novi Sad (Rep. da Sérvia), v. 17, n. 33, p. 243-265, 5 dez. 2020. Disponível em: <https://arhe.ff.uns.ac.rs/index.php/arhe/article/view/2299> Acesso em: 18 nov. 2023.
NIETZSCHE, Friedrich. Schopenhauer como educador: considerações extemporâneas – terceira parte. Trad. e posfácio de Giovane Rodrigues e Tiago Tranjan. São Paulo: Mundaréu, 2018.
NIETZSCHE, Frederico [sic]. Das três transformações. In: NIETZSCHE, F. Assim falava Zaratustra – livro para tôda a gente e para ninguém [sic]. Trad. de Araújo Pereira e José M. de Souza. 5 ed. São Paulo: Edições e Publicações Brasil Ed., 1961, p. 19-21.
PANDOVANI, Umberto; CASTAGNOLA, Luís. O criticismo kantiano. In: PANDOVANI, U.; CASTAGNOLA, L. História da filosofia. Trad. e adaptação de Luís Castagnola. São Paulo: Melhoramentos, 1981, p. 359-378.
RODRIGUES, Giovane; TRANJAN, Tiago. A extemporaneidade de Nietzsche. In: NIETZSCHE, F. Schopenhauer como educador. São Paulo: Mundaréu, 2018, p. 125-135.
ROSSET, Clément. Capítulo I – Do terrorismo em filosofia. In: ROSSET, C. Lógica do pior. Trad. de Fernando Ribeiro e Ivana Bentes. Rio de Janeiro: Espaço e Tempo, 1989, p. 13-60.
SCHOPENHAUER, Arthur. Algumas considerações sobre minha própria filosofia. In: SCHOPENHAUER, A.: Fragmentos para a história da filosofia. Trad. e prefácio de Maria Lúcia Cacciola. São Paulo: Iluminuras, 2003, p. 118-124.
SOCHODOLAK, Hélio. O duelo com seu tempo: Nietzsche e a Segunda Intempestiva. In: SOCHODOLAK, H. O jovem Nietzsche e a história: como ser intempestivo e duelar com o seu tempo. São Paulo, Guarapuava (PR): Annablume, Ed. Unicentro, 2009, p. 153-230.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Revista Paranaense de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Artigo publicado em acesso aberto sob a licença Creative Commons Attribuition 4.0 International Licence.
Os autores cedem o direito exclusivo de primeira publicação à Revista, sendo o trabalho licenciado simultaneamente sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (por exemplo: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
