A CONCEPÇÃO DE SEMELHANÇAS DE FAMÍLIA E O DESENVOLVIMENTO DA CONCEPÇÃO DE ÉTICA DE WITTGENSTEIN
DOI:
https://doi.org/10.33871/27639657.2022.2.1.6721Palabras clave:
Wittgenstein, Ética, Concepção de semelhanças de família, Leitura convencionalResumen
O objetivo deste trabalho é argumentar contra a leitura convencional sobre o desenvolvimento da concepção de ética de Wittgenstein, em especial, no que toca ao papel que ela confere à concepção de semelhanças de família neste contexto. Para os defensores desta leitura a concepção de linguagem de Wittgenstein no Tractatus logico-philosophicus (TLP) restringe a sua concepção de ética tornando ambas incompatíveis. Tal incompatibilidade seria resolvida apenas com o desenvolvimento da sua concepção de linguagem. Isso permitiu um tratamento mais positivo para a sua concepção de ética, especialmente, a partir da concepção de semelhanças de família. Para esses autores, isso acarreta uma mudança na concepção de ética de Wittgenstein. Contra isso, defenderemos que há, na verdade, um sentido de continuidade na concepção de ética de Wittgenstein. Para argumentarmos em favor disso, mostraremos que Wittgenstein, mesmo posteriormente, continua sustentando pontos-chave desta concepção, a saber, a sua natureza não-empírica e necessária. Com isso, concluiremos que tal concepção é, na verdade, recontextualizada na discussão sobre a concepção de semelhanças de família.
Descargas
Citas
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. São Paulo: Editora Atlas, 2009.
BAKER, G. P.; HACKER, P. M. S. Wittgenstein: understanding and meaning. Part I. Chichester: Wiley-Blackwell, 2005a.
BAKER, G. P.; HACKER, P. M. S. Wittgenstein: Understanding and Meaning. Vol. 1. Part II. Exegesis. Chichester: Wiley-Blackwell, 2005b.
BEN-YAMI, H. Family Resemblances and Vagueness. In: GLOCK, H.-J.; HYMAN, J. (Eds.). . A companion to Wittgenstein. Hoboken: Wiley-Blackwell, 2017. p. 407–419.
DALL’AGNOL, D. SEMELHANÇAS DE FAMÍLIA NOS USOS DE ‘BOM’. ethic@ - An international Journal for Moral Philosophy, v. 15, n. 2, p. 216–230, 2016.
GAITA, R. The Philosopher’s Dog. 2. ed. London and New York: Routledge, 2004a.
GAITA, R. Good and evil: an absolute conception. 2. ed. London; New York: Routledge, 2004b.
GLOCK, H.-J. Dicionário Wittgenstein. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1998.
HACKER, P. M. S. Insight and Illusion: Themes in the Philosophy of Wittgenstein (Revised Edition). Oxford: Clarendon Press, 1986.
JOHNSTON, C. The Picture Theory. In: GLOCK, H.-J.; HYMAN, J. (Eds.). . A companion to Wittgenstein. Hoboken: Wiley Blackwell, 2017. p. 141–158.
KLAGGE, J. C. Wittgenstein and von Wright on Goodness. Philosophical Investigations, v. 41, n. 3, p. 291–303, 2018.
KUUSELA, O. Wittgenstein and the unity of good. European Journal of Philosophy, v. 28, n. 2, p. 428–444, 2020.
PERISSINOTTO, L. ‘The Socratic Method!’: Wittgenstein and Plato. In: PERISSINOTTO, L.; CÁMARA, B. R. (Eds.). . Wittgenstein and Plato: Connections, Comparisons and Contrasts. Basingstoke: PALGRAVE MACMILLAN, 2013. p. 48–71.
RHEES, R. Some developments in Wittgensteins ethics. The Philosophical Review, v. 74, n. 1, p. 17–26, 1965.
WAISMANN, F.; MCGUINESS, B. Wittgenstein und der Wiener Kreis. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1996.
WALKER, J. Wittgenstein’s earlier ethics. North American Philosophical Publications, v. 5, n. 4, p. 219–232, 1968.
WITTGENSTEIN, L. Cadernos 1914-1916. Tradução: João Tiago Proença. Lisboa: Edições 70, 2004.
WITTGENSTEIN, L. Conferência sobre Ética. In: Ética e Linguagem: uma introdução ao Tractatus de Wittgenstein. Florianópolis, São Leopoldo: Editora da UFSC, Editora Unisinos, 2005. p. 215–224.
WITTGENSTEIN, L. Tractatus logico-philosophicus ; Tagebücher 1914-1916 ; Philosophische Untersuchungen. 22. ed. Berlin: Suhrkamp, 2016.
WITTGENSTEIN, L. Tractatus logico-philosophicus. Tradução: Luiz Henrique Lopes Dos Santos. 3. ed. São Paulo: Edusp, 2017.
WITTGENSTEIN, L.; MOORE, G. E. Wittgenstein: Lectures, Cambridge 1930 – 1933 From the Notes of G. E. Moore. Cambridge, United Kingdom: Cambridge University Press, 2016.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Revista Paranaense de Filosofia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Artigo publicado em acesso aberto sob a licença Creative Commons Attribuition 4.0 International Licence.
Os autores cedem o direito exclusivo de primeira publicação à Revista, sendo o trabalho licenciado simultaneamente sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (por exemplo: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.