Una visión gradualista en la frontera de las ciencias

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.33871/27639657.2025.5.2.10894

Palabras clave:

Ciência, Pseudociencia, Epistemología

Resumen

Desafiando la tradicional búsqueda de una frontera nítida entre ciencia y pseudociencia, esta reseña analiza la obra de D. Bárdos y A. T. Tuboly titulada Science, pseudoscience, and the demarcation problem (Cambridge University Press, 2025). El libro replantea la cuestión de la demarcación, superando visiones clásicas como la de K. Popper al proponer un modelo gradualista y multicriterios. Esta aproximación concibe la distinción entre estas dos categorías de conocimiento como un continuo, integrando valores epistemológicos y sociales en el análisis. La reseña reconoce la audacia conceptual y la actualidad del debate, pero pondera que la abstracción del modelo puede limitar su aplicabilidad práctica en contextos decisorios.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Fábio Luiz Nunes, Centro Federal de Educação Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG)

Investigador brasileño. Posee una maestría y es doctorando en Estudios Lingüísticos por la Universidad Federal de Minas Gerais (UFMG). Especialista en Didáctica, Prácticas Docentes y Tecnologías Educativas por la Universidad Federal de los Valles de Jequitinhonha y Mucuri (UFVJM), y en Retórica y Análisis del Discurso en Publicidad y Propaganda por la Universidad de Araraquara. Licenciado en Psicología por la Facultad de Ciencias Médicas de Minas Gerais. Profesional técnico-administrativo en el Centro Federal de Educación Tecnológica de Minas Gerais (CEFET-MG). Currículum: http://lattes.cnpq.br/3054450943770058. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-0784-1921. Correo electrónico: fabio.nunes.fln@cefetmg.br.

Citas

BACON, F. Novum organum: or true suggestions for the interpretation of nature. Ed. Joseph Devey. New York (Estados Unidos da América): P. F. Collier & Son, 1902 [1620]. Disponível em: https://oll-resources.s3.us-east-2.amazonaws.com/oll3/store/titles/1432/0415_Bk.pdf. Acesso em: 24 jun. 2025.

BÁRDOS, D.; TUBOLY, A. T. Science, pseudoscience, and the demarcation problem. Cambridge (Reino Unido): Cambridge University Press, 2025.

LEBEDEV, S. A. Scientific knowledge: the demarcation problem. European Journal of Philosophical Research, [s. l.], v. 5, n. 1, p. 27-34, 2016.

PIGLIUCCI, M. The demarcation problem: a (belated) response to Laudan. In: PIGLIUCCI, M.; BOUDRY, M. (ed.). Philosophy of pseudoscience: reconsidering the demarcation problem. Chicago (Estados Unidos da América): The University of Chicago Press, 2013. p. 9-28.

SARTENAER, O. A contextualist solution to the demarcation problem. Journal for General Philosophy of Science, [s. l.], v. 55, n. 3, p. 421-439, 2024.

SEPETYI, D. The demarcation problem: Karl Popper’s solution in the contemporary retrospective. Актуальнi проблеми духовностi: збірник наукових праць, [s. l.], n. 25, p. 48-73, 2024.

YABLO, S. The demarcation problem for philosophy. Proceedings and Addresses of the American Philosophical Association, [s. l.], v. 98, p. 289-324, 2024.

Descargas

Publicado

2025-12-18

Cómo citar

Nunes, F. L. (2025). Una visión gradualista en la frontera de las ciencias. Revista Paranaense De Filosofia, 5(2), 155–161. https://doi.org/10.33871/27639657.2025.5.2.10894

Número

Vol. 5 Núm. 2 (2025): RPFilo

Sección

Resenhas

Licencia

Derechos de autor 2025 Revista Paranaense de Filosofia

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Artigo publicado em acesso aberto sob a licença Creative Commons Attribuition 4.0 International Licence.

 

Os autores cedem o direito exclusivo de primeira publicação à Revista, sendo o trabalho licenciado simultaneamente sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (por exemplo: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.