Arte bajo prompt
Mímesis, IA y el problema estético
DOI:
https://doi.org/10.33871/19805071.2026.34.1.11665Palabras clave:
inteligencia artificial, mimesis, techne, poiesis, teoría del arte contemporáneoResumen
Este artículo examina la generación de materiales artísticos por la inteligencia artificial a través de un problema estético central: el retorno de la mímesis bajo condiciones de escala, automatización y circulación algorítmica. En lugar de tratar la IA como un sujeto creativo o como una amenaza, el texto la enmarca como technē, es decir, un conjunto de procedimientos y dispositivos que redistribuye el trabajo, la toma de decisiones, la autoría y la responsabilidad, reconfigurando la poiēsis en prácticas fundamentadas en el comando, la iteración y la curaduría de variaciones. El argumento se desarrolla como un ensayo teórico-bibliográfico en diálogo con la matriz platónica de sospecha hacia la apariencia y con la rehabilitación aristotélica de la mímesis como aprendizaje y placer, conectada con debates modernos y contemporáneos sobre la reproducción técnica, la condición posmedial y la cultura del software. Al situar la producción basada en prompts dentro del mundo del arte y dentro de las infraestructuras sociotécnicas que la sostienen, el artículo discute implicaciones éticas (transparencia del proceso, sesgo, datos, trabajo invisible y costos materiales), así como efectos de clase, incluida la creciente valorización de lo “humano” y de lo hecho a mano como un lujo segregado. Concluye que la cuestión decisiva no es si la IA “crea”, sino qué regímenes de valor, legitimación y responsabilidad se vuelven dominantes cuando la mímesis se produce a escala.
Descargas
Citas
ARISTÓTELES. Ética a Nicômaco. Tradução de Edson Bini. 4. ed. São Paulo: Edipro, 2014.
ARISTÓTELES. Poética. Tradução de Eudoro de Souza. Lisboa: Imprensa Nacional-Casa da Moeda, 2000.
BECKER, Howard S. Mundos da arte. Tradução de Luís San Payo. ed. rev. e aum. Lisboa: Livros Horizonte, 2010.
BEIGUELMAN, Giselle. Cinema Lascado @ Caixa Cultural. desvirtual, 14 jul. 2016. Disponível em: https://www.desvirtual.com/cinema-lascado-caixa-cultural/. Acesso em: 31 mar. 2026.
BENJAMIN, Walter. A obra de arte na era de sua reprodutibilidade técnica. Tradução de Gabriel Valladão Silva. Organização de Márcio Seligmann-Silva. Porto Alegre: L&PM, 2015.
BOURDIEU, Pierre. A distinção: crítica social do julgamento. Tradução de Daniela Kern e Guilherme J. F. Teixeira. São Paulo: Edusp, 2007.
CARVALHO, Roberta. Roberta Carvalho. Prêmio PIPA, 2023. Disponível em: https://www.premiopipa.com/roberta-carvalho/. Acesso em: 31 mar. 2026.
CHIARELLI, Tadeu. Considerações sobre o uso de imagens de segunda geração na arte contemporânea. In: Imagens de segunda geração. São Paulo: Museu de Arte Contemporânea da USP, 1987. p. 5-11.
CRAWFORD, Kate. Atlas da I.A.: poder, política e os custos planetários da inteligência artificial. Tradução de Humberto do Amaral. São Paulo: Edições Sesc São Paulo, 2025.
CRIMP, Douglas. On the museum’s ruins. Photographs by Louise Lawler. Cambridge, MA: MIT Press, 1993.
DANTO, Arthur C. O mundo da arte. Tradução de Rodrigo Duarte. Artefilosofia, Ouro Preto, n. 1, p. 13-25, jul. 2006.
FEENBERG, Andrew. Transforming technology: a critical theory revisited. New York: Oxford University Press, 2002.
FLUSSER, Vilém. Filosofia da caixa preta: ensaios para uma futura filosofia da fotografia. São Paulo: Hucitec, 1985.
FLUSSER, Vilém; BERNARDO, Gustavo. O universo das imagens técnicas: elogio da superficialidade. São Paulo: Annablume, 2008.
FONTCUBERTA, Joan. A câmera de Pandora: a fotografi@ depois da fotografia. São Paulo: Gustavo Gili, 2013.
GINZBURG, Carlo. Mitos, emblemas, sinais. Tradução de Federico Carotti. São Paulo: Companhia das Letras, 1989.
GRAY, Mary L.; SURI, Siddharth. Ghost work: how to stop Silicon Valley from building a new global underclass. Boston: Houghton Mifflin Harcourt, 2019.
KRAUSS, Rosalind. A voyage on the North Sea: art in the age of the post-medium condition. New York: Thames & Hudson, 1999.
LATOUR, Bruno. Reagregando o social: uma introdução à teoria do Ator-Rede. Salvador: EDUFBA; Bauru: EDUSC, 2012.
MANOVICH, Lev. O banco de dados. ECO-Pós, Rio de Janeiro, v. 18, n. 1, p. 7-26, 2015.
MCLUHAN, Marshall. Os meios de comunicação como extensões do homem. Tradução de Décio Pignatari. São Paulo: Cultrix, 1969.
NOBLE, Safiya Umoja. Algoritmos da opressão: como o Google fomenta e lucra com o racismo. Tradução de Felipe Damorim. Santo André: Rua do Sabão, 2021.
PLATÃO. A república. Tradução de Carlos Alberto Nunes. 5. ed. Belém: UFPA, 2023.
STEYERL, Hito. Em defesa das imagens pobres. ALIX – Jornal de Estudos de Fotografia e Cinema, Porto, 2009.
VEBLEN, Thorstein. A teoria da classe ociosa: um estudo econômico das instituições. São Paulo: Nova Cultural, 1988.
WINNER, Langdon. Artefatos têm política? Tradução de Debora Pazetto Ferreira e Luiz Henrique de Lacerda Abrahão. Analytica – Revista de Filosofia, Rio de Janeiro, v. 21, n. 2, p. 195-218, 2019.
ZYLINSKA, Joanna. A fotografia depois do humano. Tradução de Gabriela Baptista. Copenhague; Rio de Janeiro: Zazie Edições, 2019.
ZYLINSKA, Joanna. AI Art: Machine Visions and Warped Dreams. London: Open Humanities Press, 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Os autores detém os direitos autorais, ao licenciar sua produção na RevistaCientífica/FAP, que está licenciada sob uma licença Creative Commons. Ao enviar o artigo, e mediante o aceite, o autor cede seus direitos autorais para a publicação na referida revista.
Os leitores podem transferir, imprimir e utilizar os artigos publicados na revista, desde que haja sempre menção explícita ao(s) autor (es) e à Revista Científica/FAP não sendo permitida qualquer alteração no trabalho original. Ao submeter um artigo à Revista Científica/FAP e após seu aceite para publicação os autores permitem, sem remuneração, passar os seguintes direitos à Revista: os direitos de primeira edição e a autorização para que a equipe editorial repasse, conforme seu julgamento, esse artigo e seus metadados aos serviços de indexação e referência.