Interfaz entre psicoanálisis y neurociencia: una revisión sistemática de la literatura brasileña
DOI:
https://doi.org/10.33871/nupem.2021.13.28.213-227Palabras clave:
Psicoanálisis, Neurociencias, Evaluación neuropsicológicaResumen
El objetivo de este trabajo fue hacer algunas consideraciones sobre las producciones científicas publicadas en los últimos años sobre la posibilidad de diálogo entre el método psicoanalítico y la neurociencia, especialmente el uso del psicoanálisis en evaluaciones neuropsicológicas. Se trata de una revisión sistemática de la investigación bibliográfica en las siguientes bases de datos: Lillacs, Medline y SciELO, de publicaciones de enero de 2014 a diciembre de 2018, utilizando los siguientes descriptores: psicoanálisis o evaluación neuropsicológica o pruebas proyectivas Y psicoanálisis o neuropsicología. Nueve estudios se consideraron relevantes para responder al objetivo de la revisión. Los estudios han demostrado que el debate sobre el enfoque de estos dos campos aún está en construcción. Además, los resultados parecen apuntar a un mayor interés de los académicos en el campo del psicoanálisis en comparación con el de los neurocientíficos. Se concluye que la aproximación entre psicoanálisis y neurociencia da como resultado la comprensión y el tratamiento de patologías de origen psíquico y/o neurológico.
Descargas
Citas
CARDOSO, Sylvana; NETO, Orestes Diniz. Considerações sobre a repetição no idoso com Alzheimer: uma perspectiva psicanalítica. Revista Subjetividades, v. 16, n. 3, p. 58-69, 2016.
DAVIDOVICH, Marcia Moraes; WINOGRAD, Monah. Psicanálise e neurociências: um mapa dos debates. Psicologia em Estudo, v. 15, n. 4, p. 801-809, 2010.
FAVERET, Bianca Maria Sanches. Neurociências e psicanálise: há possibilidade de articulação? Psicologia Clínica, v. 18, n. 1, p. 15-26, 2006.
FONSÊCA, Ana Lucia Barreto da; MARIANO, Maria do Socorro Sales. Desvendando o mecanismo da projeção. Psicologia em foco, v. 1, n. 1, p. 1-8, 2008.
FORMIGA, Nilton Soares; MELLO, Ivana. Testes psicológicos e técnicas projetivas: uma integração para um desenvolvimento da interação interpretativa indivíduo-psicólogo. Psicologia: Ciência e Profissão, v. 20, n. 2, p. 12-19, 2000.
FRANK, Lawrence. Métodos projetivos para o estudo da personalidade. The Journal of Psychology, v. 8, n. 2, p. 389-413, 1939.
GAMA, Jairo de Almeida. Subjetividade e afeto em Zizek e Johnston: controvérsias em torno da relação psicanálise-neurociências. Physis: Revista de Saúde Coletiva, v. 26, p. 137-156, 2016.
GERBASI, Graziele Luiza Barizon Scopel; COSTA, Paulo José da. The après-coup and reconsolidation of memory. Psicologia USP, v. 26, n. 1, p. 80-89, 2015.
IMBASCIATI, Antonio. Inconsciente e consciência da memória: uma contribuição das neurociências. Revista de Psicanálise da SPPA, v. 25, n. 2, p. 355-377, 2018.
KAPLAN-SOLMS, Karen; SOLMS, Mark. Estudos clínicos em neuropsicanálise. São Paulo: Lemos Editorial, 2005.
LACET, Cristine; ROSA, Miriam Debieux. Diagnóstico de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) e sua história no discurso social: desdobramentos subjetivos e éticos. Psicologia Revista, v. 26, n. 2, p. 231-253, 2017.
LIMA, Juciano Menezes; RUDGE, Ana Maria. Neurose obsessiva ou TOC? Tempo Psicanalítico, v. 47, n. 2, p. 171-187, 2015.
LYRA, Carlos Eduardo de Sousa. O inconsciente e a consciência: da psicanálise à neurociência. Psicologia USP, v. 18, n. 3, p. 55-73, 2007.
MANTILLA, Maria Jimena. Psicanálise e neurociências: contornos difusos? Notas em torno da noção de plasticidade cerebral. História, Ciências, Saúde-Manguinhos, v. 24, n. 1, p. 143-155, 2017.
MILANI, Rute Grossi; TOMAEL, Mercês Maria; GREINERT, Bruna Rafaele Milhorini. Psicodiagnóstico interventivo psicanalítico. Estudos Interdisciplinares em Psicologia, v. 5, n. 1, p. 80-95, 2014.
MOHER, David et al. Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. Plos Medicine, v. 6, n. 7, p. 123-130, 2009.
MOURA, Gabriela Costa; LOPES, Adriano Alves. O uso de instrumentos projetivos no processo de avaliação psicológica. Caderno de Graduação-Ciências Humanas e Sociais-UNIT-ALAGOAS, v. 4, n. 2, p. 53, 2018.
PINHEIRO, Elaine; HERZOG, Regina. Psicanálise e neurociências: visões antagônicas ou compatíveis? Tempo Psicanalítico, v. 49, n. 1, p. 37-61, 2017.
PINTO, Elza Rocha. Conceitos fundamentais dos métodos projetivos. Ágora: Estudos em Teoria Psicanalítica, v. 17, n. 1, p. 135-153, 2014.
SOUZA, Audrey Setton Lopes de. O desenho como instrumento diagnóstico: reflexões a partir da psicanálise. Boletim de Psicologia, v. 61, n. 135, p. 207-215, 2011.
TOREZAN, Zeila Facci; AGUIAR, Fernando. O sujeito da psicanálise: particularidades na contemporaneidade. Revista Subjetividades, v. 11, n. 2, p. 525-554, 2016.
VILANI, Marina da Rosa; PORT, Ilvo Fernando. Neurociências e psicanálise: dialogando sobre o autismo. Estilos da Clínica, v. 23, n. 1, p. 130-151, 2018.
WINOGRAD, Monah; SOLLERO-DE-CAMPOS, Flávia; DRUMMOND, Claudia. O atendimento psicanalítico com pacientes neurológicos. Revista Subjetividades, v. 8, n. 1, p. 139-170, 2008.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista NUPEM
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
