A obra de arte como coisa suplérflua

Authors

  • Marcos H. Camargo Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus de Curitiba II

DOI:

https://doi.org/10.33871/23580437.2020.7.1.87-98

Keywords:

Estética, Filosofia, Arte Contemporânea

Abstract

A arte desenvolveu-se bem no ocidente, apesar do preconceito filosófico iniciado com Platão e seguido pela igreja judaico-cristã. Tentativas de domesticar os efeitos cognitivos da arte sobre a sensibilidade humana, conduziram a estratégias filosóficas e religiosas, cujo objetivo visava abolir a sensualidade das obras, substituindo-as por conceitos inteligí­veis, preparando um fim para a experiência artí­stica. Este artigo apresenta argumentos em favor da arte como conhecimento autônomo, contra a ideia de inutilidade da obra artí­stica.
Palavras-chave: obra de arte, filosofia, abstração, inteligibilidade.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marcos H. Camargo, Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus de Curitiba II

Especialista em História do Pensamento Contemporâneo (PUC-PR, 1987). Especialista em Economia e Sociologia (PUC-PR, 1988). Mestre em Comunicação e Linguagens (UTP, 2003). Doutor em Artes Visuais (IAR-UNICAMP, 2010). Pós-doutor pela Escola de Comunicação (UFRJ, 2015). Professor de Graduação de Jornalismo, Relações Públicas e Publicidade (UTP, 2004-2006). Professor de Graduação em Cinema e Audiovisual, Artes Cênicas, Música e Dança (Campus de Curitiba II – UNESPAR, desde 2006). Coordenador do Curso de Graduação em Cinema e Audiovisual (2011-2013). Chefe da Divisão de Pesquisa e Pós-Graduação do Campus de Curitiba II (UNESPAR, 2014-2018). Professor de Pós-graduação stricto senso do Mestrado Profissional em Artes (Campus de Curitiba II, UNESPAR, desde 2018). Pesquisador nas áreas de Filosofia, Estética e Semiótica. Profissional de mercado nas áreas de Comunicação, Publicidade e Marketing. Diretor de Planejamento Publicitário (Banco BAMERINDUS, 1990-1994). Diretor de Marketing Institucional (Associação Comercial do Paraná, 1999-2001). Autor do livro: Cognição estética: o complexo de Dante. São Paulo: Annablume, 2013; e do livro: Formas diabólicas: ensaios sobre cognição estética. Londrina: Syntagma, 2017.

References

BENVENISTE, Emile. Problemas de Linguí­stica Geral. S. Paulo. Ed. Universidade de São Paulo,

CAUQUELIN. Anne. Teorias da arte. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

ECO, Umberto. Kant e o ornitorrinco. Rio de Janeiro: Record, 1998.

GODFREY, Tony. Conceptual art. Singapura: Phaidon Press Limited, 1998.

HADOT, Pierre. O que é a filosofia antiga. São Paulo: Edições Loyola, 1999.

HERWITZ, Daniel. Estética: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Armed, 2010.

MACHADO, Roberto. Deleuze, a arte e a filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.

NIETZSCHE, Friedrich. A filosofia na era trágica dos gregos. In.: Friedrich Nietzsche: obras

escolhidas. Porto Alegre: L&PM, 2013.

ONFRAY, Michel. Contra-história da filosofia 1: as sabedorias antigas. São Paulo: Martins Fontes,

SEMELER, A. M. R.; CARMO, Juliano do. A Neuroestética como retomada da experiência estética

enquanto forma de conhecimento visual. Porto Alegre: Intuitio, Vol 4, nº 2, 2011.

SONTAG, Susan. Contra a interpretação. Porto Alegre: L&PM, 1987.

SÜSSEKIND, Pedro. Greenberg, Danto e o fim da arte. Belo Horizonte: Kriterion Revista de

Filosofia, Vol. 55, nº 129, 2014. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-

X2014000100019 (Acessado em 16 de abril de 2019)

WILLATS, Stephen. Art and social function. Hong Kong: Ellipsis London LTD., 2000.

Click to Enter

Downloads

Published

2020-05-14

Issue

Vol. 7 No. 1 (2020)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2022 International Interdisciplinary Journal of Visual Arts - Art&Sensorium

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 Unported License.

Authors who publish with this journal agree to the following terms:
  1. Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.
  2. Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.
  3. Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).