A obra de arte como coisa suplérflua

Authors

  • Marcos H. Camargo Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus de Curitiba II

DOI:

https://doi.org/10.33871/23580437.2020.7.1.87-98

Keywords:

Estética, Filosofia, Arte Contemporânea

Abstract

A arte desenvolveu-se bem no ocidente, apesar do preconceito filosófico iniciado com Platão e seguido pela igreja judaico-cristã. Tentativas de domesticar os efeitos cognitivos da arte sobre a sensibilidade humana, conduziram a estratégias filosóficas e religiosas, cujo objetivo visava abolir a sensualidade das obras, substituindo-as por conceitos inteligí­veis, preparando um fim para a experiência artí­stica. Este artigo apresenta argumentos em favor da arte como conhecimento autônomo, contra a ideia de inutilidade da obra artí­stica.
Palavras-chave: obra de arte, filosofia, abstração, inteligibilidade.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marcos H. Camargo, Universidade Estadual do Paraná (UNESPAR), Campus de Curitiba II

Especialista em História do Pensamento Contemporâneo (PUC-PR, 1987). Especialista em Economia e Sociologia (PUC-PR, 1988). Mestre em Comunicação e Linguagens (UTP, 2003). Doutor em Artes Visuais (IAR-UNICAMP, 2010). Pós-doutor pela Escola de Comunicação (UFRJ, 2015). Professor de Graduação de Jornalismo, Relações Públicas e Publicidade (UTP, 2004-2006). Professor de Graduação em Cinema e Audiovisual, Artes Cênicas, Música e Dança (Campus de Curitiba II – UNESPAR, desde 2006). Coordenador do Curso de Graduação em Cinema e Audiovisual (2011-2013). Chefe da Divisão de Pesquisa e Pós-Graduação do Campus de Curitiba II (UNESPAR, 2014-2018). Professor de Pós-graduação stricto senso do Mestrado Profissional em Artes (Campus de Curitiba II, UNESPAR, desde 2018). Pesquisador nas áreas de Filosofia, Estética e Semiótica. Profissional de mercado nas áreas de Comunicação, Publicidade e Marketing. Diretor de Planejamento Publicitário (Banco BAMERINDUS, 1990-1994). Diretor de Marketing Institucional (Associação Comercial do Paraná, 1999-2001). Autor do livro: Cognição estética: o complexo de Dante. São Paulo: Annablume, 2013; e do livro: Formas diabólicas: ensaios sobre cognição estética. Londrina: Syntagma, 2017.

References

BENVENISTE, Emile. Problemas de Linguí­stica Geral. S. Paulo. Ed. Universidade de São Paulo,

CAUQUELIN. Anne. Teorias da arte. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

ECO, Umberto. Kant e o ornitorrinco. Rio de Janeiro: Record, 1998.

GODFREY, Tony. Conceptual art. Singapura: Phaidon Press Limited, 1998.

HADOT, Pierre. O que é a filosofia antiga. São Paulo: Edições Loyola, 1999.

HERWITZ, Daniel. Estética: conceitos-chave em filosofia. Porto Alegre: Armed, 2010.

MACHADO, Roberto. Deleuze, a arte e a filosofia. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.

NIETZSCHE, Friedrich. A filosofia na era trágica dos gregos. In.: Friedrich Nietzsche: obras

escolhidas. Porto Alegre: L&PM, 2013.

ONFRAY, Michel. Contra-história da filosofia 1: as sabedorias antigas. São Paulo: Martins Fontes,

SEMELER, A. M. R.; CARMO, Juliano do. A Neuroestética como retomada da experiência estética

enquanto forma de conhecimento visual. Porto Alegre: Intuitio, Vol 4, nº 2, 2011.

SONTAG, Susan. Contra a interpretação. Porto Alegre: L&PM, 1987.

SÜSSEKIND, Pedro. Greenberg, Danto e o fim da arte. Belo Horizonte: Kriterion Revista de

Filosofia, Vol. 55, nº 129, 2014. http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-

X2014000100019 (Acessado em 16 de abril de 2019)

WILLATS, Stephen. Art and social function. Hong Kong: Ellipsis London LTD., 2000.

Published

2020-05-14

Issue

Section

Artigos