Evaluación del bienestar animal mediante comportamientos sociales y parámetros productivos en cerdos alojados en sistemas al aire libre y en cama profunda

Autores/as

  • Daniel Aldo Campagna Facultad de Cs Agrarias-Universidad Nacional de Rosario
  • Luciana Dichio Facultad de Cs Agrarias - Universidad Nacional de Rosario
  • Mila Piazza Universidad Nacional de Rosario
  • Patricia Torres Facultad de Cs Agrarias - Universidad nacional de Rosario
  • Patricia Silva Facultad de Cs Agrarias - Universidad nacional de Rosario
  • Luciano Spinollo Facultad de Cs Agrarias - Universidad nacional de Rosario
  • Diego Somenzini Facultad de Cs Agrarias - Universidad nacional de Rosario
  • Ferderico Mijoevich Facultad de Cs Agrarias - Universidad nacional de Rosario
  • Marcelo Larripa Facultad de Cs Agrarias - Universidad nacional de Rosario

DOI:

https://doi.org/10.33871/26747170.2021.3.3.4422

Palabras clave:

cerdos en crecimiento, bienestar animal, conductas sociales, parámetros productivos, sistemas productivos

Resumen

El objetivo de este trabajo fue evaluar el Bienestar Animal de cerdos en crecimiento-terminación a través de parámetros productivos y de comportamientos positivos, en dos sistemas productivos: Cama Profunda (CP) y Aire Libre (AL) en dos épocas del año. El lugar de realización fue el Módulo de Producción Porcina - Facultad de Ciencias Agrarias - UNR (Zavalla, Santa Fe- Argentina). Animales provenientes de la etapa de recrí­a con un peso vivo promedio (invierno= 28 ± 4 kg y verano = 24 ± 4kg), se distribuyeron al azar en dos sistemas de crianza: AL y CP (invierno -n: 36 AL, n: 36 CP- y verano -n: 65 AL, n: 65 CP). Para evaluar el bienestar animal se utilizaron indicadores recomendados por Welfare Quality© agrupados en parámetros de: Comportamiento social positivo (jugando, investigando, reposando y otros -comiendo o bebiendo-) y parámetros productivos (Peso final –PF- y Espesor de Grasa Dorsal – EDG). Se trabajó, estadí­sticamente, con Análisis de Componentes Principales (PCA), Procedimientos de Permutación Multirespuesta (MRPP), estadí­stica χ2 y test t de Student. Entre los comportamientos de ambos sistemas se observó a partir del test χ2 que las diferencias entre los componentes eran altamente significativas para verano (χ2=127,62; df=3; p=2,2x10-16) y para invierno (χ2=19,037; df=3; p=0,0003). A partir del PCA y test MANOVA se encontraron diferencias significativas en las dos épocas del año (p<0.00020004), pero no entre sistemas (p<0.634927). Sin embargo, existe una diferencia significativa en la interacción (p<0.0954191), entre la época y el sistema. Los parámetros productivos, independientemente de la época, PF y EDG fueron significativamente mayores en CP (t = 2,437, p< 0,017) y (t = 3,04407, p< 0,003), respectivamente. Se concluye que los dos sistemas analizados brindan condiciones para el desarrollo de comportamientos sociales positivos (Bienestar animal). Sin embargo, en el sistema CP, más animales desarrollaron este tipo de comportamientos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Publicado

2021-12-06

Número

Sección

Artigos