ATRIBUTOS DE LOS PRODUCTORES DE CAMÉLIDOS SUDAMERICANOS Y SU RELACIÓN CON LA ADOPCIÓN DE INNOVACIONES. CASO DE UN MUNICIPIO BOLIVIANO

Autores/as

  • Alan Villegas Peña
  • Jorge Néstor Domínguez

DOI:

https://doi.org/10.33871/26747170.2020.2.2.3371

Palabras clave:

pequeños productores, dinámica de la innovación, desarrollo local.

Resumen

Tomando en cuenta que el enfoque de redes de innovación explicita que, todo proceso de innovación depende tanto de los atributos de los actores, como de sus relaciones, el presente estudio se planteó como objetivo "identificar los principales atributos de los productores de camélidos sudamericanos del municipio de Jesús de Machaca, La Paz, Bolivia, que tienen influencia en la adopción de innovaciones" . Para lograrlo, se contactó a las principales organizaciones públicas y privadas del sector, que ayudaron a identificar a los productores. Se realizaron encuestas y entrevistas, utilizando una combinación de herramientas de muestreo encaminadas a identificar el perfil de los productores; también se enlistaron un conjunto de innovaciones y/o buenas prácticas utilizadas para lograr la competitividad en la producción de camélidos, las que permitieron determinar un í­ndice de adopción de innovaciones (InAI) para cada tipo de productor. Finalmente, para saber si algunos de los atributos de los productores están relacionados con la mayor o menor adopción de innovaciones, se realizó un análisis de regresión para las diferentes variables, encontrándose coeficientes de determinación menores al 8% para todos los casos, lo cual indica que la adopción de innovaciones para el caso analizado depende en muy poca proporción de los atributos de los productores.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Aguilar, J., Muñoz, M., Rendón, R., Altamirano, J. (2007). Selección de actores a entrevistar para analizar la dinámica de innovación bajo un enfoque de redes. Materiales de formación para las Agencias de Gestión de la Innovación. Berdegué, J. (2005). Sistemas de innovación favorables a los pobres. Fondo de Desarrollo Agrí­cola Internacional (FIDA). Recuperado de https://www.ifad.org/documents/10180/3a50de66-84b7-41c2-b6c1c353095400d1. Causse, M. (2009). El concepto de comunidad desde el punto de vista socio-histórico-cultural y lingüí­stico. Centro de Información y Gestión Tecnológica de Santiago de Cuba. Santiago de Cuba, Cuba, 12-21. Gobierno Autónomo Municipal de Jesús de Machaca (2011). Plan de desarrollo autónomo originario (PDAO) 2011-2015. La Paz- Bolivia. Goodman, Leo A. 1961. Snowball sampling. The annals of mathematical Statistics 32 (1): 148-170. Muñoz, M., Rendón, J., Aguilar, J. R. Garcí­a, M. y Altamirano, J. (2004). Redes de innovación: un acercamiento a su identificación, análisis y gestión para el desarrollo rural. Fundación PRODUCE Michoacán A. C. y Universidad Autónoma Chapingo. 134 p. Primera edición. Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos [OCDE] (2005). Guí­a para la recogida e interpretación de datos sobre innovación. El manual de Oslo, Tercera edición. Luxembourg. doi: http://dx. doi. org/10.1787/9789264065659-es. Yoguel, G. Borello, J. Erbes, A. (2006). Sistemas Locales de Innovación y Sistemas Productivos Locales: ¿cómo son, cómo estudiarlos y cómo actuar sobre ellos?, Laboratorio de investigación sobre tecnologí­a trabajo, empresa y competitividad (LITTEC), Universidad Nacional de General Sarmiento, BuenosAires. Yujra, K. (2016), Fortalecimiento organizacional y la sostenibilidad de los resultados del Proyecto Camelidos Heifer en el Municipio de Jesús de Machaca. Informe final; Soluciones Prácticas-Heifer Internacional.

Descargas

Publicado

2020-07-21

Número

Sección

Artigos