EL DEBATE ACERCA DEL DESARROLLO AGROPECUARIO ARGENTINO: LA MIRADA DE LA INTELECTUALIDAD TROTSKISTA

Authors

  • Guido Lissandrello

DOI:

https://doi.org/10.33871/26747170.2020.2.1.3250

Abstract

A partir de la década de 1950 en toda América Latina y, con particular fuerza en la Argentina, se reactualizó el debate acerca del desarrollo y el subdesarrollo. Una página particular de esa discusión fue reservada a los problemas de la producción agropecuária y las trabas a su desarrollo. La bibliografí­a hasta ahora disponibles, se han concentrado en este debate privilegiando una serie de actores: los partidos polí­ticos, las corporaciones rurales e industriales y los intelectuales que abordaron el problema en la etapa. Sin embargo, aún está pendiente un estudio acerca del tratamiento que esta problemática recibió en organizaciones e intelectuales filiados en las tradiciones polí­ticas de izquierda. Intentando comenzar a subsanar ese déficit, nos proponemos abordar esta problemática acerca del desarrollo agrario argentino a partir de las interpretaciones elaboradas por un intelectual de izquierda filiado en la tradición del trotskismo: Milcí­ades Peña. En este sentido, nos interesa indagar si esta posición polí­tica radical lo llevó a elaborar una corriente que terciara entre las explicaciones liberales y agrarias, o si, por el contrario, quedó preso de alguna de ellas. Para ello, estudiamos los artí­culos escritos por este autor en su revista de debate intelectual, llamada Fichas.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Guido Lissandrello

Doctor en Historia, Docente de la Universidad de Buenos Aires, Becario Posdoctoral del CONICET. Lanús, Buenos Aires, Argentina.

References

Peña, M. (1964). Industrialización, burguesí­a nacional y marxismo (Una crí­tica a "˜Fichas"™ y una respuesta con fines educativos). Fichas de Investigación Económica y Social, 4 (1), 58-81.

Peña, M. (1965). Industrialización, burguesí­a nacional y marxismo (Una crí­tica a "˜Fichas"™ y una respuesta con fines educativos). Fichas de Investigación Económica y Social, 8 (2), 33-51.

Polit, G. (1964). Rasgos biográficos de la famosa burguesí­a industrial argentina. Fichas de Investigación Económica y Social, 1 (1), 60-80.

Perera Dennis, A. (1964). Naturaleza de las relaciones entre las clases dominantes argentinas y las metrópolis. Fichas de Investigación Económica y Social, 4 (1), 3-25.

Peña, M. (2012). Historia del Pueblo Argentino. Buenos Aires: Emecé.

Tarcus, H. (1996). El marxismo olvidado en la Argentina. Silvio Frondizi y Milcí­ades Peña. Buenos Aires: El cielo por assalto.

Coggiola, O. (2006). Historia del trotskismo en Argentina y América Latina. Buenos Aires: Ediciones ryr.

Sanz Cerbino, G. (2017). Los Consorcios Regionales de Experimentación Agrí­cola frente al debate sobre el desarrollo agropecuario en las décadas de 1960 y 1970: propuesta programática e intervención polí­tica. XI Jornadas Nacionales de Investigadores en Economí­as Regionales. Paraná.

Balsa, J. (2010). La cuestión agraria y la emergencia del discurso tecnologizante: el posicionamiento de las entidades agropecuarias argentinas en los años cincuenta y sesenta. VIII Congreso Latinoamericano de Sociologia Rural. Pernambuco.

Balsa, J. (2008). Transformaciones en la agricultura pampeana en las últimas décadas y su relación con el conflicto agrário. X Jornadas de Investigación del Centro de Investigaciones Geográficas y del Departamento de Geografí­a. La Plata.

Published

2020-01-24

Issue

Section

Artigos