Hermenêutica e psicanálise: disparidades e complementaridades na interpretação
DOI:
https://doi.org/10.33871/nupem.v2i3.38Resumo
Este artigo refere-se ao estudo das complementaridades e disparidades entre a interpretação na psicanálise e na hermenêutica. Tomou-se, como ponto de partida, o pensamento de Freud, Lacan, Schleiermacher e Gadamer, entre outros. Os resultados revelam que a hermenêutica e a psicanálise convergem na sua concepção compreensiva na metodologia de pesquisa, valem-se, metodologicamente, da interpretação dos significados da linguagem (essência das pesquisas qualitativas), e buscam compreender o modo como os fenômenos se manifestam por meio da linguagem verbal ou não-verbal, levando em conta a subjetividade humana. Quanto às suas disparidades, pontuam-se: a perspectiva de mundo da mudança radical que a psicanálise se encontra e, por outro lado, a manutenção do status quo da hermenêutica, à natureza dos fenômenos de que tratam e as diferenças nas formas de interpretar.
Downloads
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2017 Isabela Karina Santos, Risolete Maria Hellmann
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.