Currículo e formação de professores: da simplificação ao pensamento complexo
DOI:
https://doi.org/10.33871/23594381.2017.15.1.1068Abstract
Neste artigo, iremos problematizar as compreensões sobre a complexidade do currículo disciplinar numa concepção (re)significativa, evidenciando as possibilidades para a constituição na formação interdisciplinar de professores em Ciências da Natureza. Em vista disso, apresentamos e discutimos a organização curricular de um curso de Licenciatura em Ciências da Natureza de uma universidade pública no sul do Brasil, na perspectiva do pensamento complexo. Para a análise, estabelecemos as relações entre o currículo e a interdisciplinaridade, as mudanças paradigmáticas, perpassando por um debate acerca da política curricular para a formação do currículo proposto, bem como, apontando os limites e as possibilidades emergentes de um currículo como um programa e como uma estratégia. Essa investigação se caracteriza por ser de caráter qualitativo e documental, baseando-se por meio da hermenêutica como metodologia de análise, na perspectiva do currículo programa/estratégia, dentro de um paradigma emergente/complexo, em que a interdisciplinaridade é registrada como possível de acontecer nos componentes curriculares, por meio da incerteza nas pré-compreensões que fazem parte desse processo. A estrutura curricular ocorre através de um caráter multidimensional, sem prever uma relação lógica, sendo, dessa forma, indispensável o coletivo de professores em que esquematizam ações de formação interdisciplinar, num processo de heteroformação. A metodologia de ensino e aprendizagem será realizada na prática da sala de aula, na interação com os estudantes e o ambiente em que esses fazem parte, constituindo o que significamos como ecoformação. Na compreensão, o estudo possibilitou compreender que o currículo em análise ainda apresenta características intensas do paradigma simplificador. Compreensão essa que permite refletirmos a organização curricular, visando um currículo programa/estratégia, a partir do pensamento complexo, buscando uma formação inicial de professores interdisciplinares em um processo auto-eco-formador.Downloads
References
BEHRENS, M. A. et al OLIARI, A. L. T. A evolução dos paradigmas na educação: do pensamento científico tradicional a complexidade. In: Diálogo Educacional, Curitiba v. 7, n. 22, p. 53-66, set-dez, 2007.
BRASIL. Conselho Nacional de Educação/Conselho Pleno. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Inicial e Continuada dos Profissionais do Magistério da Educação Básica. Parecer CNE/CP nº2/2015. Brasília, 2015.
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Diretoria de Currículos e Educação Integral. Brasília: MEC, SEB, DICEI, 2013.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria da Educação Superior. Referenciais orientadores para os Bacharelados Interdisciplinares e Similares das Universidades Federais. Parecer da CNE/CES nº266/2011. Brasília, 2011a.
BRASIL. Ministério da Educação. Conselho Nacional de Educação. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Parecer da CNE/CEB nº5/2011. Brasília, 2011b.
BRASIL. Lei nº 11.640, de 11 de janeiro de 2008. Institui a Fundação Universidade Federal do Pampa - UNIPAMPA e dá outras providências. Brasília, 2008.
Ministério da Educação. Secretaria de Educação Básica. Orientações Curriculares para o Ensino Médio: Ciências da Natureza, Matemática e suas Tecnologias. Brasília: MEC, 2006.
BRASIL. Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de graduação plena. Parecer CNE/CP nº 9, de 8 de maio de 2001. Brasília, 2001a.
BRASIL. Duração e carga horária dos cursos de Formação de Professores da Educação Básica, em nível superior, curso de licenciatura, de Graduação plena. Parecer CNE/CP nº 21, de 6 de agosto de 2001. Brasília, 2001b.
BRASIL. Ministério da Educação. Secretaria de Educação Média e Tecnológica. Parâmetros Curriculares Nacionais (Ensino Médio). Brasília: MEC, 2000.
BRITTO, N. S.; SILVA, T. G. R. Educação do Campo: formação em Ciências da Natureza e o estudo da realidade. Educação & Realidade, v. 40, n. 3, p. 763-784, jul./set, 2015.
CELLARD, A. A análise documental. In: POUPART, J. et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. Petrópolis: Vozes, 2008, p. 295-316.
CUNHA, M. I. Paradigmas científicos e propostas curriculares. In: Interface: Comunicação, Saúde e Educação. p. 197-204, 1998.
DELIZOICOV, D.; ANGOTTI, J. A.; PERNAMBUCO, M. M. Ensino de ciências: fundamentos e métodos. São Paulo: Cortez, 2002. 368 p.
DELIZOICOV, D.; ANGOTTI, J. A. Metodologia do ensino de Ciências. São Paulo: Cortez, 1991.
FAZENDA, I. C. A. Integração e interdisciplinaridade no ensino brasileiro: efetividade ou ideologia. São Paulo: Edições Loyola, 2011. 165p.
FAZENDA, I. C. A. Interdisciplinaridade-Transdisciplinaridade: visões culturais e epistemológicas. In: FAZENDA, I. C. A. O que é interdisciplinaridade. São Paulo: Cortez, 2008, p. 17-28.
FAZENDA, I. C. A. Interdisciplinaridade: qual o sentido? 2ª ed. São Paulo: Paulus, 2006. 84 p.
KUHN, T. A estrutura das revoluções científicas. 5 ed. São Paulo: Editora Perspectiva, 1998. 254 p.
LINUESA, M. C. Elaborar o currículo: prever e representar a ação. In: SACRISTíN, J. G. (org.). Saberes e incertezas sobre o currículo. Porto Alegre: Penso, 2013, p. 226-247.
MESQUITA, N. A. S.; SOARES, M. H. F. B. Tendências para o ensino de Química: o caso da interdisciplinaridade nos projetos pedagógicos das licenciaturas em química em Goiás. Revista Ensaio, v. 14, n. 1, p. 241-255, jan-abr., 2012.
MIRANDA, J. R. A prática interdisciplinar: currículo integrado, saberes articulados, projetos em parceria. In: IX Congresso Nacional de Educação. Anais do EDUCERE. PUCPR, 2009.
MORAES, M. C. O paradigma educacional emergente. 16ª ed. Campinas: Papirus, 2012. 229 p.
MORAES, M. C. Complexidade e currículo: por uma nova relação. Polis - Revista de la Universidad Bolivariana, v. 9, n. 25, 2010.
MORAES, M. C. A formação do educador a partir da complexidade e da trasndisciplinaridade. In: Diálogo Educacional, v. 7, n. 22, p.13-38, dez, trimestral. 2007.
MORIN, E. O método 1: a natureza da natureza. 3 ed. Porto Alegre: Sulina, 2016. 477 p.
MORIN, E. Introdução ao pensamento complexo. 5 ed. Porto Alegre: Sulina, 2015a. 120 p.
MORIN, E. O método 3: conhecimento do conhecimento. 5 ed. Porto Alegre: Sulina, 2015b. 286 p.
MORIN, E. Ciência com consciência. 16 ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2014. 350 p.
MORIN, E. O método 4: as ideias – habitat, vida, costumes, organização. 6 ed. Porto Alegre: Sulina, 2011a. 320 p.
MORIN, E. Os setes saberes necessários í educação do futuro. 2 ed. rev. São Paulo: Cortez, 2011b. 102 p.
MUENCHEN, C.; DELIZOICOV, D. A construção de um processo didático-pedagógico dialógico: Aspectos epistemológicos. Revista Ensaio, v.14, n. 3, p. 199-215, set-dez, 2012.
PINEAU, g. A autoformação no decurso da vida: entre hetero e a ecoformação. In: NÓVOA, A.; FINGER, M. O método (auto)biográfico e a formação. Lisboa: Ministério da Saúde, 1988.
PINTO, M .G. C. S. M.; PINTO, A. S. L. G. Formação inicial de professores: as licenciaturas interdisciplinares. In: X ANPED SUL, 2014, Florianópolis. Anais – Trabalhos Completos, Florianópolis, 2014. On-line.
POMBO, O. Epistemologia da Interdisciplinaridade. In: Seminário internacional interdisciplinaridade, humanismo, universidade. Faculdade de Letras da Universidade do Porto, 2003, Porto. Artigos, Porto, 2003. On-line.
POSSOLI, A. H. E.; BEHRENS, M. A. A evolução dos paradigmas da ciência e a prática pedagógica. In: In: IX Congresso Nacional de Educação. Anais do EDUCERE. PUCPR, 2007.
RAYNAUT, C. Interdisciplinaridade: mundo contemporâneo, complexidade e desafios í produção e í aplicação de conhecimentos. In: PHILIPPI JR., A.; SILVA NETO, A. J. Interdisciplinaridade em Ciência, Tecnologia & Inovação. Barueri: Manole, 2011, p. 69-105.
SACRISTíN, J. G. O que significa o currículo? In: SACRISTíN, J. G. (org.). Saberes e incertezas sobre o currículo. Porto Alegre: Penso, 2013, p. 16-37.
SACRISTíN, J. G. O currículo: uma reflexão sobre a prática. 3 ed. Porto Alegre: Artmed, 2000. 349 p.
SANTOMÉ, J. T. Globalização e interdisciplinaridade: o currículo integrado. Porto Alegre: Artmed, 1998. 267 p.
SANTOS, B. V. Um discurso sobre as ciências. 5 ed. São Paulo: Editora Cortez, 2008. 88 p.
SANTOS, C. A.; VALEIRAS, N. Currículo interdisciplinar para licenciatura em Ciências da Natureza. Revista Brasileira de Ensino de Física, v. 36, n. 2, p. 2504, 2014.
SCHMIDT, L. K. Hermenêutica. 3 ed. Petrópolis: Vozes, 2014. 253 p.
THIESEN, J. S. Currículo Interdisciplinar: contradições, limites e possibilidades. In: Perspectiva, v. 31, n. 2, p. 591-614, 2013.
UNIPAMPA. Projeto Pedagógico de Curso – Licenciatura em Ciências da Natureza. Dom Pedrito, 2012.
