OS EXPERIMENTOS DE PENSAMENTO COMO RECURSO METODOLÓGICO PARA UMA ONTOLOGIA E UMA EPISTEMOLOGIA

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33871/27639657.2023.3.2.8315

Palavras-chave:

Taxonimia, Experimento de pensamento, Conhecimento

Resumo

O presente artigo tem por desígnio examinar os experimentos de pensamento, enquanto metodologia ontológica e/ou epistêmica. Considerando a taxonomia realizada por Rorbert Brown, acreditamos poder ser possível delinear a importância desse tipo de experimento. Essa classificação descreve dois tipos gerais de experimentos de pensamento, a saber: construtivos; e destrutivos. O primeiro remete a um intento de promover uma refutação de uma teoria. Já o segundo, vislumbra corroborar uma tese facilitando seu entendimento. Contudo, será observado as críticas realizadas a essa taxonomia. Ao estabelecer um entendimento das características gerais dos experimentos de pensamento, iremos verificar a sua aplicabilidade realizada por dois grandes nomes da abordagem da mente: a princípio, examinaremos o argumento do quarto chinês edificado por John Searle; em seguida, abordaremos a tese do mundo zumbi realizada por David Chalmers. Iremos também examinar a apologia configurada por Daniel Dennett que descreve os experimentos de pensamento como bombas de Intuições. Ao que tudo indica, o experimento de pensamento ocupa um papel fundamental na produção de conhecimento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

BROWN, J. R. The laboratory of the mind: Thought Experiments in the natural sciences. London: Routledge, 1991.

CHALMERS, D. J. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. New York: Oxford University. Press, 1996.

CHURCHLAND, P. M. Matéria e Consciência: uma introdução contemporânea à filosofia da mente. Trad. de Maria Clara Cescato. São Paulo: UNESP Ed., 2004.

COOPER, R. Thought Experiments. Metaphilosophy, v. 36, n. 3, p. 328-347, abr. 2005.

DENNETT, D. Brainstorms: ensaios filosóficos sobre a mente e a psicologia. Trad. Luiz Henrique de A. Dutra. São Paulo: UNESP Ed., 2006.

_______. Consciousness Explained. Boston: Little, Brown and Company, 1991.

_______. Intuition pumps and other tools for thinking. New York. W.W. Norton &Company. 2012.

NORTON, J. Are Thought Experiments Just What You Thought? Canadian Journal of Philosophy. 1996. p. 333–66.

SEARLE, J. O mistério da consciência e discussões com Daniel C. Dennett e David J. Chalmers, tradução de Andre Yuji Pinheiro Uema e Vladimir Safatle - São Paulo: Paz e Terra, 1998.

_______. A Redescoberta da Mente. Trad. de Eduardo Pereira Ferreira. São Paulo: Martins Fontes, 2006.

TEIXEIRA, J. F. A teoria da consciência de David Chalmers. Psicologia USP, São Paulo, v.8, n.2, p.109-128, 1997.

TRIPICCHIO, A.; A. C. Teorias da Mente. São Paulo, Tecmedd. 2004.

Downloads

Publicado

2023-12-16

Como Citar

Melo dos Santos, J. A. (2023). OS EXPERIMENTOS DE PENSAMENTO COMO RECURSO METODOLÓGICO PARA UMA ONTOLOGIA E UMA EPISTEMOLOGIA . Revista Paranaense De Filosofia, 3(2), 123–144. https://doi.org/10.33871/27639657.2023.3.2.8315

Edição

Seção

Artigos