OS EXPERIMENTOS DE PENSAMENTO COMO RECURSO METODOLÓGICO PARA UMA ONTOLOGIA E UMA EPISTEMOLOGIA
DOI:
https://doi.org/10.33871/27639657.2023.3.2.8315Palavras-chave:
Taxonimia, Experimento de pensamento, ConhecimentoResumo
O presente artigo tem por desígnio examinar os experimentos de pensamento, enquanto metodologia ontológica e/ou epistêmica. Considerando a taxonomia realizada por Rorbert Brown, acreditamos poder ser possível delinear a importância desse tipo de experimento. Essa classificação descreve dois tipos gerais de experimentos de pensamento, a saber: construtivos; e destrutivos. O primeiro remete a um intento de promover uma refutação de uma teoria. Já o segundo, vislumbra corroborar uma tese facilitando seu entendimento. Contudo, será observado as críticas realizadas a essa taxonomia. Ao estabelecer um entendimento das características gerais dos experimentos de pensamento, iremos verificar a sua aplicabilidade realizada por dois grandes nomes da abordagem da mente: a princípio, examinaremos o argumento do quarto chinês edificado por John Searle; em seguida, abordaremos a tese do mundo zumbi realizada por David Chalmers. Iremos também examinar a apologia configurada por Daniel Dennett que descreve os experimentos de pensamento como bombas de Intuições. Ao que tudo indica, o experimento de pensamento ocupa um papel fundamental na produção de conhecimento.
Downloads
Referências
ABBAGNANO, N. Dicionário de filosofia. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
BROWN, J. R. The laboratory of the mind: Thought Experiments in the natural sciences. London: Routledge, 1991.
CHALMERS, D. J. The Conscious Mind: In Search of a Fundamental Theory. New York: Oxford University. Press, 1996.
CHURCHLAND, P. M. Matéria e Consciência: uma introdução contemporânea à filosofia da mente. Trad. de Maria Clara Cescato. São Paulo: UNESP Ed., 2004.
COOPER, R. Thought Experiments. Metaphilosophy, v. 36, n. 3, p. 328-347, abr. 2005.
DENNETT, D. Brainstorms: ensaios filosóficos sobre a mente e a psicologia. Trad. Luiz Henrique de A. Dutra. São Paulo: UNESP Ed., 2006.
_______. Consciousness Explained. Boston: Little, Brown and Company, 1991.
_______. Intuition pumps and other tools for thinking. New York. W.W. Norton &Company. 2012.
NORTON, J. Are Thought Experiments Just What You Thought? Canadian Journal of Philosophy. 1996. p. 333–66.
SEARLE, J. O mistério da consciência e discussões com Daniel C. Dennett e David J. Chalmers, tradução de Andre Yuji Pinheiro Uema e Vladimir Safatle - São Paulo: Paz e Terra, 1998.
_______. A Redescoberta da Mente. Trad. de Eduardo Pereira Ferreira. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
TEIXEIRA, J. F. A teoria da consciência de David Chalmers. Psicologia USP, São Paulo, v.8, n.2, p.109-128, 1997.
TRIPICCHIO, A.; A. C. Teorias da Mente. São Paulo, Tecmedd. 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2023 Revista Paranaense de Filosofia
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Artigo publicado em acesso aberto sob a licença Creative Commons Attribuition 4.0 International Licence.
Os autores cedem o direito exclusivo de primeira publicação à Revista, sendo o trabalho licenciado simultaneamente sob a licença Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY). Esta licença permite que terceiros remixem, adaptem e criem a partir do trabalho publicado, atribuindo o devido crédito de autoria e publicação inicial neste periódico. Os autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não exclusiva da versão do trabalho publicada neste periódico (por exemplo: publicar em repositório institucional, em site pessoal, publicar uma tradução ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial neste periódico.
