POLÍTICAS PÚBLICAS PARA LA PRODUCCIÓN DE ALIMENTOS EN ÁREAS PERIURBANAS - ARGENTINA
DOI:
https://doi.org/10.33871/26747170.2020.2.1.3364Palavras-chave:
Territorio, conflicto, actores sociales, complejidadResumo
El objetivo de este trabajo es analizar las relaciones en torno a la construcción de políticas públicas vinculadas a las formas de producción de alimentos, la planificación urbana y nutrición de la población. El modelo productivo y de consumo global muestra falencias en cuanto a la sustentabilidad de los territorios. Esto se refleja particularmente en los cinturones hortícolas, dado su importante rol como oferentes de alimentos para el consumo local. En la Argentina, en estos cinturones hortícolas coexisten modelos intensivos en el uso de insumos con otros modelos que buscan ser económicamente viables, ecológicamente adecuados y socialmente aceptables. Se utilizarán metodologías cualitativas, a través de entrevistas a fuentes primarias (informantes calificados, productores, distribuidores, consumidores, técnicos, funcionarios públicos), y fuentes secundarias (revisión bibliográfica, documentos públicos, redes sociales, ordenanzas municipales, planes estratégicos). Los resultados indican que si bien el cinturón hortícola de Rosario sigue produciendo alimentos frescos de forma tradicional para abastecer a la población urbana, existen políticas públicas de nivel local, provincial y nacional de "Áreas periurbanas libres de agrotóxicos" , "Fomento a la agroecologia" , "Buenas Prácticas agrícolas" ; que deben ser consensuadas o implementadas en el marco de un ordenamiento territorial general que incluya la complejidad de los actores, sus subjetividades y conflictos.Downloads
Referências
Benencia, R., Quaranta, G., Souza Casadinho, J. ( 2009). Cinturón Hortícola de la Ciudad de Buenos Aires. Cambios sociales y productivos. Buenos Aires. Editorial CICCUS. Borri, N., Provetel, S. (2007). Políticas públicas y distribución de la riqueza. Exigencia, desafío y apuesta. Elementos de análisis y criterios de acción. Cuadernos de Ciudadanía n° 2. Centro Nueva Tierra, Buenos Aires. Cittadini, R.(2010) La seguridad y lasoberanía alimentaria, um problema complejo y multidimensional" Em Revista Voces en el FenixN1FCE-UBA. De Nicola, M.; Aradas Díaz, M.E.; Questa, T. y Pascuale, A.( 2017). El modelo de produccióndistribución- consumo en el territorio. X Jornadas Interdisciplinarias de Estudios Agrarios y Agroindustriales Argentinos y Latinoamericanos. FCA-UBA, Buenos Aires. Giobellina B. y Tittonell P. (2018). Periurbanos hacia el Consenso - Libros de resúmenes 1 y 2, Ediciones INTA, Córdoba, Argentina. Molpeceres C.; Ceverio R.; Brieva, S. (2015). Tecnología y Política: análisis socio-técnico de las franjas de seguridad para la aplicación de agroquímicos en la horticultura periurbana del Partido de General Pueyrredón. VII Jornadas interdisciplinarias de estudios agrarios y agroindustriales. Buenos Aires, 2-5 de noviembre. Mouffe, Ch. (2011). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica, Buenos Aires. Orlansky, D. (2007). Investigación y políticas públicas. En: Sociedad Núm. 26, Facultad de Ciencias Sociales-UBA, Buenos Aires. Oszlak, O; O"™Donell, G. (1981). Estado y políticas estatales en América Latina: hacia una estrategia de investigación. Centro de Estudios de Estado y Sociedad (CEDES), Buenos Aires, CLACSO/n° 4. Parsons, W. (2007). Políticas Públicas. Una introducción a la teoría y la práctica del análisis de políticas públicas. FLACSO-México. Patrouilleau M., MartínezL., Cittadini E., et Cittadini R. (2017); La promoción de la Agroecología desde las políticas públicas en Argentina. En Sabourin E. Compilador "Políticas públicas a favor de la Agroecología y la Agricultura Orgánica en América Latina y El Caribe" Ediciones FAO. Puig, S. Viteri, ML; Dumrauf, S; Moricz, M. (2018). El periurbano, un espacio estratégico de oportunidad Mercados: Diversidad de Prácticas Comerciales y de Consumo. Biblio3W REVISTA BIBLIOGRíFICA DE GEOGRAFíA Y CIENCIAS SOCIALES Universidad de Barcelona. ISSN: 1138-9796. Depósito Legal: B. 21.742-98 Vol. XXI, núm. 1.160 25 de mayo de 20
