EVALUACIÓN DEL BIENESTAR ANIMAL MEDIANTE COMPORTAMIENTOS SOCIALES Y PARÁMETROS PRODUCTIVOS EN CERDOS ALOJADOS EN SISTEMAS AL AIRE LIBRE Y EN CAMA PROFUNDA

Autores

  • Daniel Aldo Campagna facultad de Cs Agrarias-Universidad Nacional de Rosario
  • Luciana Dichio Facultad de Cs Agrarias - Universidad Nacional de Rosario
  • Mila Piazza Universidad Nacional de Rosario
  • Patricia Torres Facultad de Ciencias Agrarias - Universidad Nacional de Rosario
  • Patricia Silva Facultad de Cs Agrarias-Universidad Nacional de Rosario
  • Luciano Spinollo facultad de Cs Agrarias-Universidad Nacional de Rosario
  • Diego Somenzini Facultad de Cs Agrarias-Universidad Nacional de Rosario
  • Ferderico Mijoevich Facultad de Cs Agrarias-Universidad Nacional de Rosario
  • Marcelo Larripa Facultad de Cs Agrarias - Universidad Nacional de Rosario

DOI:

https://doi.org/10.33871/26747170.2021.3.3.4422

Palavras-chave:

cerdos en crecimiento, bienestar animal, conductas sociales, parámetros productivos, sistemas productivos

Resumo

El objetivo de este trabajo fue evaluar la Riqueza Animal de un largo perí­odo en crecimiento-acabado a través de parámetros productivos y comportamientos positivos, en los sistemas productivos: Deep Bed (CP) y Free Aire (AL) en las estaciones del año. El lugar de realización fue el Módulo de Producción Porcina - Facultad de Ciencias Agrarias - UNR (Zavalla, Santa Fe- Argentina). Los animales de la etapa de crí­a con un peso vivo promedio (invierno = 28 ± 4 kg y verano = 24 ± 4 kg), se distribuyeron aleatoriamente entre los sistemas hijos: AL y CP (invierno -n: 36 AL, n: 36 CP- y verano -n: 65 AL, n: 65 CP). Para evaluar el bienestar animal se utilizaron indicadores recomendados por Welfare Quality ©, agrupados en parámetros de: Comportamiento social positivo (juzgar, investigar, reposo y otros -comiendo la bebida-) y parámetros productivos (Peso Final –PF- y Espesor de Grasa Dorsal - EDG). Estadí­sticamente, se utilizaron Análisis de Componentes Principales (PCA), Procedimientos de Permutación de Respuestas Múltiples (MRPP), estadí­stico χ2 y prueba t de Student. Entre los comportamientos de ambos sistemas, se observó a partir de la prueba χ2 que las diferencias entre los componentes fueron altamente significativas para verano (χ2 = 127.62; gl = 3; p = 2.2x10-16) y para invierno (χ2 = 19.037; gl = 3; p = 0,0003). A partir del test PCA y MANOVA se encontrarán diferencias significativas entre las estaciones del año (p <0,00020004), pero no entre sistemas (p <0,634927). Sin embargo, existe una diferencia significativa en la interacción (p <0.0954191), entre la época y el sistema. Los parámetros productivos, independientemente de la temporada, PF y EDG fueron significativamente mayores en CP (t = 2.437, p <0.017) y (t = 3.04407, p <0.003), respectivamente. Se concluye que los sistemas analizados brindan condiciones para el desarrollo de comportamientos sociales positivos (Bienestar animal). Sin embargo, en el sistema CP, más animales desarrollaron este tipo de comportamiento.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2021-12-06

Edição

Seção

Artigos